Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2022 ~ М-1746/2022 от 11.07.2022

Дело №2-2398/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

21 ноября 2022 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Чечёткиной ФИО13 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Ведерниковой ФИО13, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чечёткина ФИО13., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), Ведерниковой ФИО13., в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ильинской ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года ? долю квартиры <адрес> в г. Севастополе, признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ Ильинской ФИО13., после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры <адрес> в г. Севастополе (на основании договора №ДПР/20-502 о передаче жилого помещения (квартиры <адрес> в г. Севастополе) в собственность граждан в порядке приватизации в долевую собственность в равных долях, заключенного между Департаментом капитального строительства города Севастополя и Ильинской ФИО13., Ильинским ФИО13.). Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку договор зарегистрирован не был, квартира на кадастровый учет не поставлена, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца Жиркина Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований Чечёткиной ФИО13. с учетом уточнений настаивала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчица Ведерникова ФИО13. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений не направила.

Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебное заседание явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.

Руководя ходом процесса, суд представил сторонам возможности по представлению доказательств, в реализации сторонами принципа состязательности, в убеждении суда при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ильинская ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14 января 2022 года.

Истица Чечёткина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой, Ильинской ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении Чечёткиной ФИО13. серии № от 16.03.2022 и повторным свидетельством о рождении Ильинской ФИО13. от 02.10.2019 года.

При жизни Ильинская ФИО13. являлась правообладателем ? доли квартиры <адрес>. на основании договора №ДПР/20-502 о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации в долевую собственность в равных долях, заключенного между Департаментом капитального строительства г. Севастополя и Ильинской ФИО13., Ильинским ФИО13.

Как следует из материалов наследственного дела №43/2022 к имуществу Ильинской ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав обратились Ведерникова ФИО13. и Чечеткина ФИО13., приходящиеся родными сестрами наследодателя, что подтверждается их свидетельствами о рождении.

Чечёткина ФИО13. и Ведерникова ФИО13. приняли наследство в установленный законом срок.

При этом, по запросу нотариуса из Департамента капитального строительства г. Севастополя, поступил договор №ДПР/20-502 от 24.11.2020 о передаче жилого помещения - <адрес> в г. Севастополе в собственность граждан в порядке приватизации в долевую собственность в равных долях, заключенный между Департаментом капитального строительства г. Севастополя и Ильинской ФИО13., Ильинским ФИО13.

Сведений о регистрации права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры за умершей Ильинской ФИО13. нотариусу предоставлено не было.

То есть, при жизни Ильинская ФИО13. не зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса.

Положениями ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На момент смерти Ильинская ФИО13. находилась в браке с Ильинским ФИО13., который также умер ДД.ММ.ГГГГ года. Детей у Ильинских не было.

При этом, в наследственном деле какой-либо информации о наличии наследника первой очереди не имеется.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти наследодателя Ильинской ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является отсутствие государственной регистрации права на долю в квартире <адрес>.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ильинской ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Чечёткиной ФИО13 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ильинской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Признать за Чечёткиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ильинской ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                        А.С. Лемешко