Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2024 ~ М-457/2024 от 26.01.2024

К О П И Я

86RS0002-01-2024-000680-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                    г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Пименовой О.В.,

при секретаре                            Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2453/2024 по иску акционерного общества «Городские электрические сети» к Гончаровой Л. В., Гончарову В. И., Итальянкиной Е. В., Гончарову О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском к Гончаровой Л.В., указав, что является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска. Гончарова Л.В. являлась нанимателем/членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нижневартовск, <адрес>. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2020 года по 31 января 2023 года составляет 69 334,79 рублей. Пени по состоянию на 10 января 2024 года составляют 27 643,91 рублей. Просит взыскать с ответчика Гончаровой Л.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2020 года по 31 января 2023 года в размере 69 334,79 рублей, пени по состоянию на 10 января 2024 года в размере 27 643,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 582,62 рублей и почтовые расходы в размере 302,44 рублей.

Впоследствии истец изменил исковые требования, указав, что в соответствии с договором найма жилого помещения от <дата> нанимателем квартиры № <адрес> являлся Гончаров В.И., членами семьи нанимателя являлись Гончарова Л.В., Итальянкина Е.В., Гончаров О.В. Просит:

взыскать солидарно с Гончаровой Л.В., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 22 962,24 рублей, пени по состоянию на 10 января 2024 года в размере 12 185,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 126,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 936,02 рублей;

взыскать солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 года по 31 января 2023 года в размере 46 372,55 рублей, пени по состоянию на 10 января 2024 года в размере 15 457,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982,20 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 646,60 рублей, почтовые расходы в размере 1 209,76 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от 29 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр».

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просит:

взыскать солидарно с Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 11 748,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 376,66 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 312,89 рубелей;

взыскать солидарно с Гончаровой Л.В., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 12 379,59 рублей, пени, начисленные на задолженность с 01 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года по состоянию на 08 марта 2024 года в размере 8 096,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 656,45 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 545,31 рублей;

взыскать солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 379,76 рублей, пени начисленные на задолженность с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года по состоянию на 08 марта 2024 года в размере 5 302,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 470,72 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 391,02 рублей, почтовые расходы в размере 1 209,76 рублей;

взыскать солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., Гончарова О.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 22 186,37 рублей, пени начисленные на задолженность с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года по состоянию на 08 марта 2024 года в размере 8 960,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 998,56 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 829,50 рублей;

взыскать с Гончаровой Л.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 14 806,42 рублей, пени, начисленные на задолженность с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года, по состоянию на 08 марта 2024 года в размере 4 114,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 606,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 503,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики Гончарова Л.В., Итальянкина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Гончаров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Гончаров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие. Представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков Гончаровой Л.В. и Гончарова В.И. - Смирновой А.И. - представлены письменные возражения, согласно которым требования по оплате коммунальных услуг за период до 26 января 2021 года удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Итальянкина Е.В., Гончаров О.В., Гончаров В.И. признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> Гончарова Л.В. с 01 марта 2021 года является собственником жилого помещения. <дата> определением Арбитражного суда ХМАО - Югры принято к производству заявление Гончарова В.И. о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> Гончаров В.И. признан несостоятельным (банкротом). Истец был заявлен в качестве кредитора при производстве по делу о банкротстве Гончарова В.И., в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по февраль 2021 года удовлетворению не подлежат. Просит исковые требования удовлетворить частично, взыскав с Гончаровой Л.В. задолженность за период с 01 марта 2021 года по 31 января 2023 года в размере 46 723 рублей, пени в размере 15 457,98 рублей. Также просит применить последствия пропуска срока исковой давности за период до 26 января 2021 года.

Представитель третьего лица ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения с правом выкупа № от <дата> нанимателем квартиры <адрес> являлся Гончаров В.И. В качестве членов семьи нанимателя указаны: Гончарова Л.В., Гончарова Е.В., Гончаров О.В.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что 21 декабря 2023 года зарегистрировано право собственности Гончаровой Л.В. на квартиру № <адрес>. Основание для регистрации права собственности – договор купли-продажи жилого помещения от <дата>.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиками, что истец фактически осуществляет услуги по теплоснабжению квартиры <адрес>; ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате услуг по теплоснабжению квартиры <адрес>, послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту – Правила №354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с абз.2 п.42 указанных Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом «а» п.59 Правил №354 предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения подпункта «б» п.59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета.

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Ответчиками не оспорено количество отпущенной / принятой в спорный период теплоэнергии.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из выписки по лицевому счету №, истцом за период с 01 марта 2020 года по 31 января 2023 года поставлено в квартиру <адрес>, тепловой энергии на сумму 112 157,62 рублей, из которой задолженность составляет 70 500,91 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями Правил №354 (по установленным тарифам исходя из показаний индивидуального прибора учета), ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В материалах дела имеется расчет пени, представленный истцом, согласно которому пени на сумму задолженности за каждый день просрочки составляют 26 474,92 рубля (исчисленные на дату 08 марта 2024 года за период задолженности, сложившейся с 01 марта 2020 года по 31 января 2023 года да, с учетом вышеуказанного моратория).

Между тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).

На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч.3 ст.192 ГК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье по почте, суд полагает возможным руководствоваться информацией, размещенной на официальном сайте судебного участка № Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, согласно которой заявление АО «Городские электрические сети» о выдаче судебного приказа о взыскании с Гончаровой Л.В. задолженности по оплате коммунальных услуг было зарегистрировано мировым судьей 17 марта 2023 года.

Мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры 22 марта 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с Гончаровой Л.В. в пользу АО «Городские электрические сети» о задолженности по оплате коммунальных услуг; впоследствии судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 20 апреля 2023 года.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было подано истцом в суд общей юрисдикции 26 января 2024 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то есть с 26 января 2024 года.

Поскольку исполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг выражается в ежемесячных платежах, соответственно, срок исковой давности не истек за период с 26 января 2021 года по 31 января 2023 года (заявленная истцом дата), а по пени – начало периода начисления пени с 11 февраля 2021, окончание по <дата>, исходя из представленного истцом расчета.

Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованиям, заявленным по 25 января 2021 года включительно, суду не представлено, поэтому суд, учитывая требования ч.2 ст.199 ГК РФ, полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг период с 01 марта 2020 по 25 января 2021 года включительно – отказать.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

    Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (часть 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2 и 3 статьи 5).

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> принято к производству заявление Гончарова В.И. о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> Гончаров В.И. о признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Гончарова В.И.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> завершена процедура реализации имущества Гончарова В.И.

Вместе с тем, истцом не заявлены требования к Гончарову В.И. ранее 01 марта 2021 года.

Из справок ООО «УК », адресных справок следует, что в квартире <адрес>:

Гончарова Л.В. – с <дата> по настоящее время;

Гончаров В.И. - с <дата> до <дата>;

Итальянкина Е.В. - с <дата> до <дата>;

Гончаров О.В. – с <дата> до <дата>

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежат удовлетворению в следующих размерах:

солидарно с Гончаровой Л.В., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. за период с 26 января 2021 года по 28 февраля 2021 года в размере 5 425,24 рублей;

солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., Итальянкиной Е.В., Гончарова О.В. за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 379,76 рублей;

солидарно с Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., Гончарова О.В. за период с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 22 186,37 рублей;

с Гончаровой Л.В. с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 14 806,42 рублей.

За период с 11 февраля 2021 года по 08 марта 2024 года размер пени составит 21 647,11 рублей, с учетом действующих в указанный период мораториев и исключением периода начисления задолженности с 01 марта 2020 по 25 января 2021 года.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, отсутствие доказательств совершения истцом действий, направленных на уменьшение и взыскание задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера подлежащей взысканию пени за период задолженности:

с 26 января 2021 года по 28 февраля 2021 года до 200 рублей;

с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года до 800 рублей;

с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года до 1 000 рублей;

с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года до 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины:

по требованиям за период с 26 января 2021 года по 28 февраля 2021 года в размере 400 рублей;

по требованиям за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 587,31 рублей;

по требованиям за период с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 1 134,41 рубль;

по требованиям за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 756,85 рублей.

Также подлежат взысканию почтовые расходы за направление искового заявления в размере 916,15 рублей ((302,44 х 4) х 75,73%), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 995,82 рубля (2 582,62 х 75,73%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гончаровой Л. В. (<данные изъяты>), Итальянкиной Е. В. (<данные изъяты>), Гончарова О. В. <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 26 января 2021 года по 28 февраля 2021 года в размере 5 425 рублей 24 копеек, пени за период с 26 января 2021 года по 28 февраля 2021 года (по состоянию на 08 марта 2024 года) в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать: 6 025 рублей 24 копейки.

Взыскать солидарно с Гончаровой Л. В. (<данные изъяты>), Гончарова В. И. (<данные изъяты>), Итальянкиной Е. В. (<данные изъяты>), Гончарова О. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 379 рублей 76 копеек, пени за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года (по состоянию на 08 марта 2024 года) в размере 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 рублей 31 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 995 рублей 82 копейки, всего взыскать: 12 762 рубля 89 копеек.

Взыскать солидарно с Гончаровой Л. В. (<данные изъяты>), Гончарова В. И. (<данные изъяты>), Гончарова О. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 22 186 рублей 37 копеек, пени за период с 01 октября 2021 года по 31 мая 2022 года (по состоянию на 08 марта 2024 года) в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 134 рубля 41 копейки, всего взыскать: 24 320 рублей 78 копеек.

Взыскать с Гончаровой Л. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 14 806 рублей 42 копеек, пени за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года (по состоянию на 08 марта 2024 года) в размере 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 756 рублей 85 копеек, всего взыскать: 16 363 рубля 27 копеек.

    Взыскать с Гончарова В. И. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) расходы за направление искового заявления в размере 229 рублей 03 копейки.

    Взыскать с Гончаровой Л. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) расходы за направление искового заявления в размере 229 рублей 03 копейки.

    Взыскать с Гончарова О. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) расходы за направление искового заявления в размере 229 рублей 03 копейки.

    Взыскать с Итальянкиной Е. В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 1028600957538) расходы за направление искового заявления в размере 229 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Городские электрические сети» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья                    подпись            О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>