УИД 63RS0007-01-2022-002918-68
Дело № 2-2447/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Неведомской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Р. Р. к Казакевичусу А. С. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Абдуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Казакевичусу А.С. о взыскании суммы ущерба в размере 116 721 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 3 534 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Казакевичуса А.С. и находящегося в собственности Я. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Т. и находящегося в собственности Абдуллина Р.Р. Указанное ДТП произошло по вине водителя Казакевичуса А.С., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. В результате происшествия автомобилю, принадлежащему Абдуллину Р.Р. причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственности водителя Казакевичуса А.С. на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность водителя Т. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ №). Согласно калькуляции ООО «Инкрейс» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа на момент ДТП составляет 116 721 руб., которые, исходя из требований ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона об ОСАГО подлежат взысканию с ответчика.
До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
Абдуллин Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный адресу: <адрес>, в лице представителя по доверенности Комиссарова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Альферович Т. А., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
Казакевичус А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу №, находящемуся в производстве Волжского районного суда Самарской области, в целях прекращения спора по исковому заявлению Абдуллина Р.Р. к Казакевичус А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу денежные средства в сумме 116 721 (Сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать один) рубля 00 копеек.
Указанная сумма перечисляется на расчетный счет Истца:
Получатель: АБДУЛЛИН Р. Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В день подписания настоящего мирового соглашения Ответчик выплачивает сумму в размере 50 000,00 рублей на расчетный счет Истца.
Оставшаяся сумма в размере 66 721,00 рублей выплачивается Ответчиком в течение 6 (шести) месяцев равными платежами не позднее последнего числа каждого месяца.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения денежных средств Истцом в полном объеме.
Истец отказываются от всех исковых требований к ответчику связанных со взысканием стоимости восстановительного ремонта ТС – <данные изъяты>, поврежденного в ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Волжского районного суда Самарской области.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями уполномоченного представителя истца и ответчика.
Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано со стороны истца уполномоченным представителем и лично ответчиком, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Абдуллина Р. Р. к Казакевичусу А. С. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, согласно условиям которого:
Абдуллин Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный адресу: <адрес>, в лице представителя по доверенности Комиссарова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Альферович Т. А., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
Казакевичус А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу №, находящемуся в производстве Волжского районного суда Самарской области, в целях прекращения спора по исковому заявлению Абдуллина Р.Р. к Казакевичус А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу денежные средства в сумме 116 721 (Сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать один) рубля 00 копеек.
Указанная сумма перечисляется на расчетный счет Истца:
Получатель: АБДУЛЛИН Р. Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В день подписания настоящего мирового соглашения Ответчик выплачивает сумму в размере 50 000,00 рублей на расчетный счет Истца.
Оставшаяся сумма в размере 66 721,00 рублей выплачивается Ответчиком в течение 6 (шести) месяцев равными платежами не позднее последнего числа каждого месяца.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения денежных средств Истцом в полном объеме.
Истец отказываются от всех исковых требований к ответчику связанных со взысканием стоимости восстановительного ремонта ТС – «<данные изъяты>, поврежденного в ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Волжского районного суда Самарской области.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-2447/2022 по иску Абдуллина Р. Р. к Казакевичусу А. С. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: Е.А. Тимагин