Решение по делу № 2-3753/2010 ~ М-3675/2010 от 19.10.2010

Дело № 2-3753/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

                               Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

                               При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Г.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности ее матерью К., умершей <дата>, земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме <номер> <адрес>, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал Ф., умершей <дата>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. После смерти Ф. наследство приняла ее дочь - умершая К., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако не успела оформить свои наследственные права. Истица указала, что она является наследницей по закону после смерти матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома <номер> <адрес>, в связи с чем она приобрела право и на наследственный земельный участок, в связи с чем одновременно просит признать за ней право собственности на этот участок.

Представитель истицы по доверенности Чернышев И.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Серпуховского р-на, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и возражений по иску в суд не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.

Как видно из дела, истица является дочерью К., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака \л.д. 23\.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги <номер> от <дата> земельный участок площадью ... кв.м. при доме <номер> <адрес> принадлежит на праве пользования Ф. \л.д. 9\. Однако суд считает, что истицей доказан факт владения на праве собственности земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме <номер> <адрес>, ее умершей матерью К. всеми материалами дела. Так, по делу установлено, что после смерти Ф. наследство приняла ее дочь К., которая проживала и была зарегистрирована совместно с матерью в жилом доме, что подтверждается представленной в дело копией наследственного дела \л.д. 26-35\, в связи с чем она приобрела право собственности на наследственное имущество. В деле имеется акт согласования границ земельного участка из которого видно, что фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. \л.д. 11\. В соответствие с п. 9-1 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие ЗК РФ» от 28 сентября 2001 года, если земельный участок был предоставлен гражданам до введения в действие ЗК РФ, в том числе и для постоянного пользования, то такие граждане вправе зарегистрировать на этот земельный участок право собственности. Зарегистрировать право собственности на такие участки имеют праве и граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и сооружения, расположенные на этих земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности. Поскольку умершая мать истицы К. вступила в наследство после смерти своей матери Ф., то она приобрела право собственности на все наследственное имущество, в т.ч. и на земельный участок при жилом доме. Против указанных обстоятельств по делу ответчик возражений не представил, в связи с чем суд считает, что требования об установлении факта владения земельным участком умершей матерью истицы на праве собственности доказаны, обоснованны и должны подлежать удовлетворению.

Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок по праву наследования, т.к. материалами дела доказано, что она является наследником по закону после смерти своей матери, в установленный срок и в установленном законом порядке она приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома \л.д. 10\, при котором расположен спорный земельный участок, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу К. \л.д. 36-56\, в связи с чем истица приобрела право на наследственный земельный участок и ее требования о признании права собственности на этот участок так же должны подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст.218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности К., умершей <дата>, земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме <номер> <адрес>, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, и признать право собственность на этот земельный участок за ее дочерью - истицей Сахаровой Г.В. по праву наследования.

Довзыскать с истицы Сахаровой Г.В. в доход государства недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:                           Н.В. ДЕГТЕВА