Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-134/2024 от 03.04.2024

Дело № 5-134/2024                                         УИД 47RS0014-01-2024-000855-13

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области                                      03 апреля 2024 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

                                               у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Этим же определением принято решение о проведении административного расследования по делу.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением в частности дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, которые рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (ответ на вопрос № Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, как следует из представленных материалов, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, несмотря на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, такое расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия и экспертизы, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, все проверочные действия проведены сотрудниками полиции в рамках проверки сообщения о преступления, зарегистрированного как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, такие виды административных наказаний, как административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы не предусмотрены, в связи с чем материалы дела в отношении ФИО1 не подсудны Приозерскому городскому суду и подлежат направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.

Поскольку правонарушение ФИО1 совершено по адресу: по адресу: <адрес>, то данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области ФИО5

Копию настоящего определения направить в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области и ФИО1

Судья