Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-622/2023

УИД 75RS0008-01-2022-001343-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29июня2023 года                         город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Норбоевой А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Долгачевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») Ижак Н.В., действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставилоДолгачевой М.И. кредит в сумме 26 000 рублей, путем зачисления на расчетный счет, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, в срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти Долгачева М.И. умерлаДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства Долгачевой М.И. по кредитному договору в полном объеме не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 973 рубля75 копеек, из которых просроченный основной долг – 15 448 рублей94 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 345 рублей76 копеек.

Просит суд взыскать в пределах и за счет наследственного имущества Долгачевой М.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 973 рубля75 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спорапривлечено АО «Страховая компания РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк»Ижак Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в тексте искового заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представительтретьего лица АО «Страховая компания РСХБ-Страхование»не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно пункту 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Долгачевой М.И. заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 26000рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного суду банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены на ссудный счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом,Долгачева М.И. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18973 рубля75 копеек, из которых просроченный основной долг – 15 448 рублей94 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 345 рублей76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Долгачева М.И.умерла, что подтверждается сведениями <адрес> <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес> Департамента <адрес>).

В реестре наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о наследственном деле после смерти Долгачевой М.И., что также подтверждается ответом Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как указано выше и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смертиДолгачевой М.И., никто не обращался.

Из имеющихся в деле ответов Государственной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ОМВД России по Борзинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы кадастра и картографии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается данных о наличии у умершейДолгачевой М.И. какого-либо движимого или недвижимого имущества.

Согласно представленным сведениям с Федеральной налоговой службы следует, что на имя Долгачевой М.И.имелись открытые банковые счета (вклады) в ПАО «Сбербанк». Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Долгачевой М.И. открыты 6 счетов, которые на дату смерти составляют «остаток 0.00».

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в наследство после смерти Долгачевой М.И. никто не вступил, имущество на которое можно обратить взыскание у Долгачевой М.И.на момент его смерти отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества Долгачевой М.И., не подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Долгачевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданскимделам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 17июля 2023 года.