Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-485/2022;) ~ М-454/2022 от 23.12.2022

Дело                          КОПИЯ

        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край          30 января 2023 года

    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Г. .,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование своих требований указали, что между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что в нарушение условий договора К.А.С. свои обязанности не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик К.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и К.А.С. . договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 10 % годовых на срок 144 месяца. Возврат заемных средств и уплата процентов производится ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и процентов, указанного в графике платежей, начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Факт получения К.А.С. кредита подтверждается: заявлением о предоставлении кредита (л.д.10), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.11), графиком платежей (л.д.12), Общими условиями кредитования (л.д.29-35).

На основании договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» открыл К.А.С. банковский (карточный) счет (л.д.13-14).

Как следует из выписки по счету, К.А.С. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил. Последний платеж по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было погашено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.7). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с К.А.С. в пользу ПАО «<данные изъяты>» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности, размер которых составляет, исходя из представленного суду расчета – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.4,5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Пермскому краю в Уинском районе) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

    Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                    Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2-29/2023 (2-485/2022;) ~ М-454/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Кустов Алексей Сергеевич
Другие
представитель истца Жвыкина Д.А.
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Шестакова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
orda--perm.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Подготовка дела (собеседование)
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее