Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5367/2023 ~ М-4061/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-5367/2023

72RS0013-01-2023-004706-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                             12 сентября 2023 года

          Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Дмитрия Николаевича, Ихсанова Мирзалима Фаредовича, Павлова Вячеслава Сергеевича к Епимахову Владимиру Ильичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что в производстве следственной части Следственного управления УМВД России по <адрес> расследовалось уголовное дело по факту хищения денежных средств, в результате продажи <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО1 и его брату ФИО6, <адрес> по адресу <адрес>А, принадлежащей ФИО2 и <адрес>, расположенной в <адрес> поселка <адрес>, принадлежащей ФИО3 в результате чего истцам был причинен материальный ущерб. С учетом изложенного ФИО1 просил взыскать с лиц, виновных в совершении данного преступления в его пользу и его брата денежные средства в размере 1 990 572,00 рубля, ФИО2 просил взыскать 1 200 000,00 рублей, ФИО3 просил взыскать 402 000,00 рублей (л.д. 5,82,94).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд установил, что истцы дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                        (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░░░