Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-137/2022 от 03.02.2022

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                26 июля 2022 года

Дело № 1-137/2022

    78RS0020-01-2022-000597-50

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

с участием помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

потерпевшего П,

представителя потерпевшего ПП,

подсудимого Быстрова С.М.,

    защитника адвоката Пархомчука К.П.,

    при секретаре Григоревской М.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Сыстрова С.М. , ..., ранее не судимого,

    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Быстров С.М. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

    26.01.2021 года около 20 часов 43 минут он, Быстров, управляя технически исправным автомобилем «Мазда СХ-9», гос. номер № 0, следовал по проезжей части ул. Дворцовая в направлении от Октябрьского бульвара в сторону ул. Магазейная в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, в условиях пасмурной погоды, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному за перекрестком, образованным примыканием Октябрьского бульвара к ул. Дворцовая, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость движения около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода П, пересекавшего проезжую часть ул. Дворцовой справа налево относительно направления движения автомобиля по вышеуказанному пешеходному переходу, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил ему дорогу, а, продолжив движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где на расстоянии около 1,0 м от правого края проезжей части ул. Дворцовая и в 36,0 м от проезжей части Октябрьского бульвара в Пушкинском районе Санкт-Петербурга совершил на него наезд. В результате наезда пешеходу - потерпевшему П, 00.00.0000 года рождения, согласно заключению эксперта № 0-П от 00.00.0000 была причинена закрытая тупая травма таза - вертикальный перелом левой боковой массы крестца с выходом на левое крестцово-подвздошное сочленение, внутрисуставной поперечно-оскольчатый перелом тела и верхней ветви левой лобковой кости, косопоперечный перелом ветви левой седалищной кости с расхождением отломков; ушибленные раны головы, в т.ч. лобной - 1, правой скуловой областей (без уточнения количества и более конкретной локализации); гематомы мошонки - 1, правой окологлазничной области - 1; поверхностная эрозия роговицы левого глаза; ссадины головы, конечностей, в т.ч. коленных суставов по передним поверхностям, правой голени в нижней трети по внутренней поверхности, правой кисти в области пястья по тыльной поверхности (без уточнения количества и более конкретной локализации). Установленный у П комплекс повреждений с наличием травмы таза в виде вертикального перелома левой боковой массы крестца, перелома тела и верхней ветви левой лобковой кости, перелома ветви левой седалищной кости с нарушением непрерывности тазового кольца по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.23. приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими действиями водитель Быстров С.М. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, которые предусматривают: п. 1.3 «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки»; п. 14.1 «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Органами предварительного расследования действия Быстрова С.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вместе с тем потерпевшим П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Быстров С.М. загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред, принес извинения, претензий к нему не имеется. Ходатайство потерпевшего поддержано его представителем ПП

Подсудимый Быстров С.М. поддержал указанное ходатайство и заявил, что свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный преступлением вред, основания и последствия прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны, с прекращением в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Защитник подсудимого Пархомчук К.П. поддержал мнение подсудимого.

Прокурор Фадеева Н.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Быстрова С.М. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Быстров С.М. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, вину признал, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по вышеуказанному основанию. Потерпевший П принял извинения подсудимого, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Быстрова С.М. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 25 ░░░ ░░ ░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - USB Flash drive ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Transcend JF V30/2GB» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: