Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-84/2023 (13-1111/2022;) от 16.12.2022

Дело № 13-84/2023

11 января 2023 года                                 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о прекращении исполнительного производства № 5096/17/29021-ИП,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 5096/17/29021-ИП, возбужденного 13.01.2017 на основании исполнительного листа выданного Октябрьским районным судом г.Архангельска по гражданскому делу № 2-344/2016.

В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу №2-344/2016 на администрацию возложена обязанность организовать работы по проведению капитального ремонта кровельного покрытия в доме по адресу: г.Архангельск, ул.Победы, д.18. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Однако на настоящий момент утрачена возможность исполнения исполнительного документа в связи с признанием межведомственной комиссией дома 18 по ул. Победы в г.Архангельске аварийным и подлежащим сносу.

Представитель Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Взыскатель Герасимова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил провести судебное заседание при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу №2-344/2016 удовлетворен иск Герасимовой С.В. к администрации муниципального образования «Город Архангельск», открытому акционерному обществу «Управляющая компания Архангельск» о возложении обязанности организовать работы по проведению капитального ремонта кровельного покрытия, взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

На администрацию муниципального образования «Город Архангельск», возложена обязанность организовать работы про проведению капитального ремонта кровельного покрытия в доме 18 по ул.Победы в г.Архангельске в срок до 31.12.2016.

На основании исполнительного листа по делу судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО по заявлению Гарсимовой С.В. 13.01.2017 было возбуждено исполнительное производство № 5096/17/29021-ИП, предметом исполнения которого являлось обязание должника Администрации организовать работы про проведению капитального ремонта кровельного покрытия в доме 18 по ул.Победы в г.Архангельске в срок до 31.12.2016.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено ч.1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Закон об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в ряде случаев, в том числе при утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу п. 2 ч.1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Таким образом, по смыслу приведенных положений Закона, подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Распоряжением заместителя Главы ГО «Город Архангельск» от 06.12.2021 №4949р многоквартирный дом 18 по ул.Победы в г.Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ одним из элементов отнесения недвижимого имущества к жилым помещениям является пригодность их для постоянного проживания граждан (соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч. 3 и 4 указанной правовой нормы порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также основания и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).

В соответствии с п. 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия.

Согласно Заключению межведомственной комиссии №278 от 23.11.2021 были выявлены основания для признания многоквартирного жилого дома 18 по ул. Победы в г. Архангельске аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом, на основе правового анализа суд полагает, что жилой дом 18 по ул. Победы в г. Архангельске и расположенные в нем квартиры утратили статус жилых помещений вследствие признания дома компетентным органом непригодным для проживания.

Многоквартирный дом и расположенные в нем квартиры по причине своего физического состояния утратили статус жилого помещения, вследствие чего не могут являться объектом жилищных прав.

С учетом изложенного должник утратил возможность исполнения решения суда о проведении ремонтных работ дома признанного аварийным и подлежащим сносу.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются законные основания для прекращения исполнительного производства по делу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве, ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о прекращении исполнительного производства № 5096/17/29021-ИП удовлетворить.

Исполнительное производство 5096/17/29021-ИП прекратить в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                         Н.С.Беляева