Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2024 ~ М-2259/2024 от 22.04.2024

Дело №2-3235\2024                        25 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Камаровой Е.В. к Администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Камарова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указав, что "."..г. умерла её сестра Коржикова И.Г., после смерти которой осталось наследство, которое она приняла в установленном законом порядке. На момент смерти, Коржикова И.Г. являлась членом ТСН СНТ «Мичуринец», пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен садовый дом площадью 9,6 кв.м. Право собственности на садовый дом в установленном законом порядке сестра в период жизни не оформила, а также не обращалась в орган местного самоуправления с целью оформления прав на земельный участок. Нотариус отказал во включении в наследственную массу садовый дом, поскольку у наследодателя не имелось документов, подтверждающих право собственности на данный объект недвижимости. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 9,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>.

В судебное заседание истец Камарова Е.В. не явилась, извещена в установленном порядке; доверила представление своих интересов Рыкову В.А.

Представитель истца Рыков В.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении представитель Железняк В.С. просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Камаровой Е.В.

Третьи лица нотариус нотариального округа – <адрес> Скрипченко В.А., представитель ТСН СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, срок принятия наследства для лиц, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, составляет 9 месяцев и исчисляется со дня смерти наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Кайдалова И.Г. родилась "."..г., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении, из которого усматривается, что матерью является Кайдалова С.С., в графе «отец» стоит прочерк.

"."..г. Кайдалова И.Г. заключила брак с Коржиковым А.З., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Коржикова», что подтверждается копией справки о заключении брака №А-00841 от "."..г.

Истец Голешева Е.В. родилась "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, из которого усматривается, что родителями являлись: отец Голешев В.У., мать Кайдалова С.С..

"."..г. Голешева Е.В. заключила брак с Тамаровым В.С., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Тамарова», что подтверждается копией справки о заключении брака №А-00840 от "."..г.."."..г. Тамарова Е.В. заключила брак с Камаровым А.С., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Камарова», что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Таким образом, истец Камарова Е.В. и Коржикова И.Г. являются родными сестрами.

"."..г. Коржикова И.Г. умерла, что подтверждается копией свидетельств о смерти.

При жизни Коржикова И.Г. составила завещание <адрес>1, удостоверенное "."..г. нотариусом <адрес> Скрипченко В.А., согласно которого Коржикова И.Г. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, она завещала Камаровой Е.В.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей "."..г. Коржиковой И.Г. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Камарова Е.В., которая приняла наследство, о чем "."..г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

С "."..г. Коржикова И.Г. являлась членом ТСН СНТ «Мичуринец» и пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>, что подтверждается копиями членской книжки садовода, а также справки ТСН СНТ «Мичуринец».

Таким образом, истец Камарова Е.В. является наследником по завещанию имущества принадлежащего ко дню смерти наследодателя Коржиковой И.Г. по закону в силу положений ст. 1142 ГК РФ.

Из копии технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>, следует, что садовый дом площадью 9,6 кв.м., состоит из одного этажа; год завершения строительства объекта недвижимости – 1964 год.

Свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения на земельный участок и садовый дом Коржиковой И.Г. не выдавалось.

Между тем, в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Аналогичная норма содержалась и в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума N 25.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом судом установлено, что Коржикова И.Г. с "."..г. являлась членом ТСН СНТ «Мичуринец», пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>, который был выделен Коржиковой И.Г. в пользование для ведения садоводства в соответствии с планом застройки (организации) ТСН СНТ «Мичуринец». В 1964 года на указанном земельном участке возведен садовый дом.

После смерти Коржиковой И.Г. пользовалась садовым земельным участком и расположенным на нем садовым домиком, оплачивала членские взносы сестра Камарова Е.В., следовательно, она приняла данное наследственное имущество, оставшееся после смерти своей сестры.

Как указано выше, наследником умершей Коржиковой И.Г. является её сестра – истец Камарова Е.В., которая в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Коржиковой И.Г.

После смерти Коржиковой И.Г., Камарова Е.В. продолжает оплачивать членские и целевые взносы, пользуется садовым участком и садовым домом, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления имеются разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 9,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Камаровой Е.В., "."..г. года рождения (паспорт №...) право собственности в порядке наследования, после смерти Коржиковой И.Г., умершей "."..г., на садовый дом, общей площадью 9,6 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец», <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: