УИД 50RS0008-01-2022-001863-13 Дело № 2-200/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Ю.,
при секретаре Почетовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 29.05.2022 им получено свидетельство о смерти его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого датой его смерти значится октябрь 2021 года. Актовая запись о смерти от 20.04.2022 №.
Ранее о судьбе отца ФИО8 в силу своего состояния здоровья (инвалидность № группы) и сложившихся между ними отношений, информацией не располагал.
Отец вел замкнутый образ жизни, труп ФИО2 обнаружили после вскрытия его квартиры сотрудниками полиции весной 2022 года.
В июне 2022 года ФИО8 обратился к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства, которым ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока с момента смерти наследодателя.
17.06.2022 и 13.07.2022 истец обращался в районные суды <адрес> за судебной защитой, в чем ему было отказано (нарушение правил подсудности, оставление искового заявления без движения).
04.08.2022 ФИО8 обратился к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства. 18.08.2022 нотариусом было сообщено истцу, что наследственное дело в отношении умершего было открыто ранее нотариусом <адрес> ФИО14 по заявлению иного наследника (племянника наследодателя).
18.08.2022 истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Также истец указывает на то, что несет бремя содержания наследственного имущества.
Истец утверждает, что срок принятия наследства был им пропущен по уважительным причинам, так как о смерти отца в октябре 2021 года он узнал (мог узнать) лишь в мае 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.05.2022.
Истец и его представители ФИО17 и ФИО15 в судебном заседание исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, показав, что у него был отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (скончался в 2018 году). У отца имелось два родных брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так как ответчик не поддерживал отношения с семьей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, узнав о смерти последнего, 17.08.2022 он подал заявление о вступлении в наследство. В последующем, ФИО9 стало известно о наличии у умершего (дяди) сына ФИО8, в связи с чем, он отказался от намерения принять наследство.
ФИО9 подтверждает факт родственных отношений с истцом и отсутствие у последнего объективной возможности соблюсти установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.
В связи с чем, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Также в ходе судебного разбирательства была опрошена свидетель ФИО4, которая дала показания аналогичные исковым требованиям.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в октябре 2021 года. Свидетельство о его смерти датировано 29.05.2022, актовая запись о смерти от 20.04.2022 №. Изложенное следует из свидетельства о смерти.
Из свидетельства о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом являлся ФИО2, матерью ФИО4.
Справка филиала № ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от 20.05.2009 свидетельствует о наличии у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> группы инвалидности с детства, бессрочно.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 18.08.1990 брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут.
Из сообщения отдела ЗАГС по городскому округу Дубна Московской области следует, что запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре ЗАГС отсутствует.
В ЕГР ЗАГС содержатся сведения о государственной регистрации заключения брака ФИО2 Запись акта составлена отделом ЗАГС исполнительного комитета Кунцевского районного совета депутатов трудящихся г. Москвы № от 28.12.1979, в которой местом рождения жениха указано: <адрес>.
В силу постановления нотариуса <адрес> ФИО14 от 18.08.2022 ФИО8 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он родился в <адрес>, родители ФИО5 и ФИО6.
Свидетельство о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указывает о наличии у него родителей ФИО1 и ФИО7.
В соответствии с анкетой учащегося МИФИ (в настоящее время НИЯУ МИФИ), заполненной собственноручно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состав его семьи входили:
отец – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес>
мать – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая в <адрес>;
брат – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес>;
брат – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес>.
Согласно свидетельству о браке ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, брак зарегистрирован 27.04.1951.
Настоящее исковое заявление поступило в Кунцевский районный суд г. Москвы 02.09.2022 откуда согласно правилам подсудности было направлено в Дубненский городской суд Московской области.
Таким образом, судом достоверно установлен факт родственных отношений ФИО8 и ФИО9, которые являются друг другу двоюродными братьями.
Также судом установлено, что о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения стало известно в апреле 2022 года, тогда как его смерть определена октябрем 2021 года.
При таких обстоятельствах, ФИО8 был лишен возможности реализации своего права на своевременное принятие наследства, поскольку наследник не знал и не мог знать об открытии наследства.
Кроме того, ФИО8 своевременно, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.
Изложенное свидетельствует, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в октябре 2021 года – удовлетворить.
Восстановить ФИО8 срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 марта 2023 г.
Судья: