Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2023 (13-793/2022;) от 06.12.2022

Материал № 13-7/2023 (13-793/2022;)

Дело № 2-1506/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

заявителя – Финансового управляющего Лаврова Юрия Александровича Мочалова Евгения Владимировича,

заинтересованных лиц – Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, Величко Елены Васильевны, Лавровой Татьяны Александровны, Лаврова Юрия Александровича,

рассмотрев заявление Финансового управляющего Лаврова Юрия Александровича Мочалова Евгений Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Величко Елене Васильевне, Лавровой Татьяне Александровне, Лаврову Юрию Александровичу о взыскании солидарно задолженности по микрозайму, об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Мочалов Евгений Владимирович обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Величко Елене Васильевне, Лавровой Татьяне Александровне, Лаврову Юрию Александровичу о взыскании солидарно задолженности по микрозайму, об обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Ленинского районного суда г. Саранска от 28 апреля 2017 года по гражданскому делу на имущество Лаврова Ю.А. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки AUDI A 4 VIN №, государственный регистрационный знак №.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2016 года по делу №А39-3957/2016 Лавров Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> (ИНН №, СНИЛС №) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, Мочалов Е.В. утвержден финансовым управляющим должника Лаврова Ю.А.

На основании изложенного просит отменить обеспечительные меры в отношении имущества Лаврова Юрия Александровича: транспортного средства марки Марки AUDI A 4 VIN №, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание заявитель – финансовый управляющий Лаврова Юрия Александровича Мочалов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил. При этом предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо – Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание заинтересованные лица – Величко Е.В., Лаврова Т.А., Лавров Ю.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2017 года приняты обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение транспортного средства: марки AUDI A 4 VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Лаврову Юрию Александровичу на праве собственности.

Копия определения для исполнения направлена в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2017 года исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Величко Елене Васильевне, Лавровой Татьяне Александровне, Лаврову Юрию Александровичу о взыскании солидарно задолженности по микрозайму, об обращении взыскания на имущество оставлены без рассмотрения.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведённых положений закона, целью применения мер по обеспечению иска является защита имущественных и иных прав лица, предъявившего исковые требования, на случай удовлетворения исковых требований судом при возможной недобросовестности ответчика.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2016 года по делу №А39-3957/2016 Лавров Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> (ИНН №, СНИЛС №) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, Мочалов Е.В. утвержден финансовым управляющим должника Лаврова Ю.А.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2022 года, продлен срок реализации имущества должника-гражданина Лаврова Юрия Александровича.

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий Мочалов Е.В. просит снять запрет на регистрационные действия с вышеуказанного транспортного средства, наложенный в рамках гражданского дела №2-1506/2017 в связи с признанием Лаврова Ю.А. несостоятельным (банкротом) и реализации имущества.

Принимая, во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит, заявление финансового управляющего Мочалова Е.В. об отмене обеспечительных мер подлежащему удовлетворению.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Финансового управляющего Лаврова Юрия Александровича Мочалова Евгений Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Величко Елене Васильевне, Лавровой Татьяне Александровне, Лаврову Юрию Александровичу о взыскании солидарно задолженности по микрозайму, об обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2017 года в виде запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение транспортного средства: автомобиль Марки AUDI A 4 VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лаврову Юрию Александровичу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова