Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-701/2023 от 27.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                         город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г., подсудимой Григорьевой Ю.А., ее защитника – адвоката Солоха Д.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Григорьевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой:

-    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №104 Центрального внутригородского района г. Сочи по п. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком на 80 часов. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания;

-    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №103 Центрального г. Сочи по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком на 160 часов;

-    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №106 Центрального внутригородского района г. Сочи по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком на 160 часов. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судебного участка №103 Центрального г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Григорьева Ю.А., находясь в районе <адрес>, увидела лежащую на земле банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты> имеющую функцию бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, Григорьева Ю.А., осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общество опасных последствий в виде нарушения прав собственности и причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 1 000 рублей, по банковской карте <данные изъяты> № с номером счета №, не требуется, осуществила тайное хищение денежных средств путем бесконтактной оплаты товаров и услуг на территории <адрес>, а именно:

1)    в общественном транспорте «<данные изъяты>», на суммы: 40 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек (4 операции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>);

2)    в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы: 240 рублей 95 копеек, 357 рублей 23 копеек, 173 рублей 00 копеек (3 операции ДД.ММ.ГГГГ: в <данные изъяты>);

3)    в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: г<адрес>, на суммы: 763 рублей 00 копеек, 850 рублей 00 копеек, 368 рублей 00 копеек, (3 операции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>);

4)    в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму: 719 рублей (1 операция ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут);

5)    в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на суммы: 190 рублей 00 копеек и 640 рублей 00 копеек (2 операции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>);

Завладев похищенным имуществом, Григорьева Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 461 рубль 18 копеек.

В судебном заседании подсудимая Григорьева Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, настаивала на показаниях, данных на предварительном следствии, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимой Григорьевой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями Григорьевой Ю.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в районе <адрес>, в районе припаркованного автомобиля, точную марку и цвет которого не помнит, она нашла на земле банковскую карту <данные изъяты> В это время, ввиду тяжелого материального положения у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты. Так, она взяла банковскую карту и сложила в свою сумку и пошла в сторону остановки общественного транспорта. После, сев на автобус, номер которого не помнит, поехала в гипермаркет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Оплату за проезд произвела вышеуказанной банковской картой. После, зайдя в гипермаркет, произвела покупку продуктов питания, на сумму около 800 рублей, расплатившись банковской картой. Выйдя из указанного магазина, она направилась в сторону <адрес>. Затем, зашла в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где слева от входа была расположена стойка по продаже табачных изделий, а справа, продавались продукты питания. Так, в помещении указанного магазина, она приобрела сигареты и продукты питания, расплатившись на двух кассах на сумму около 2 000 рублей. Затем, она снова направилась в еще два продуктовых магазина, расположенных по <адрес> и <адрес> (точные название и адрес магазинов ей неизвестны), где приобрела продукты питания, оплату за которые произвела ранее найденной банковской картой. После, когда она очередной раз попыталась расплатиться банковской картой и оплата не прошла, она поняла, что ее заблокировали и выбросила в урну. Производя покупки банковской картой она не вводила ПИН-код, так как все покупки были на суммы менее 1 000 рублей, а банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты. Она осознавала, и давала себе отчет, что указанная карта, и находящиеся на карте денежные средства принадлежат не ей. Явку с повинной написала без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 78-80; л.д.98-100);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что у нее в пользовании находилась банковская карта <данные изъяты> № с номером счета №. Банковскую карту оформляла онлайн. На принадлежащем ей мобильном телефоне установлено приложение мобильного банка, с помощью которого она осуществляет различные операции. На принадлежащем ей абонентском номере не подключена услуга SMS-оповещения от банка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на личном легковом автомобиле <данные изъяты>, в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком «№», заехала на заправку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где заправила автомобиль на сумму 805 рублей. После, она поехала по месту проживания своей подруги, по адресу: <адрес>, где по прибытии припарковала автомобиль в районе дома и поднялась в квартиру. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из дома она заметила, что оставила правое переднее окно открытым. Посмотрев в салон, она обнаружила, что банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> №, которая лежала справой стороны от руля, отсутствует, однако не придала этому значение и направилась по делам. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь по месту проживания, зайдя в мобильное приложение <данные изъяты>, обнаружила хищение денежных средств в сумме 4 461 рублей 18 копеек, с банковского счета, путем оплаты в различных магазинах. Затем, оставшиеся на банковском счете денежные средства перевела на вторую свою банковскую карту, после чего ту заблокировала. Таким образом, с учетом совершенного в отношении нее преступления, ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 4 461 рублей 18 копеек (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где Григорьева Ю.А. осуществляла покупки банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где Григорьева Ю.А. осуществляла покупки банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где Григорьева Ю.А. осуществляла покупки банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина Ф.И.О., расположенного по адресу:    <адрес>, где Григорьева Ю.А. осуществляла покупки банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск (л.д. 38-42);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты реквизиты, выписка и скрин-шоты операций по банковской карте <данные изъяты> № с номером счета № (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены реквизиты, выписка и скрин-шоты операций по банковской карте <данные изъяты> № с номером счета №л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Григорьевой Ю.А. осмотрено: оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>; DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Григорьева Ю.А. опознала себя на видеозаписях (л.д.81-88);

- протоколом явки с повинной Григорьевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, путем оплаты в магазинах похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 16).

Суд считает, что квалификация действий Григорьевой Ю.А. является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и ее вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении Григорьевой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления против собственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о ее личности (ранее судима, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется посредственно), наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, установленными судом, являются признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой Григорьевой Ю.А. наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ей за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для ее исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение ей новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении Григорьевой Ю.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной. Указанное дает основания полагать, что назначенное Григорьевой Ю.А. основное наказание в виде в виде условного осуждения является достаточным, положительно повлияет на ее исправление и будет соразмерно содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьеву Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Григорьевой Ю. А. условным с испытательным сроком на два года, с возложением на осужденную следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Григорьевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- реквизиты, выписка и скрин-шоты операций по банковской карте <данные изъяты> № с номером счета №; оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>; DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий