Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2023 (2-3045/2022;) ~ М-2640/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-669/2023                                                            26 января 2023 года

УИД78RS0018-01-2022-003996-47

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Покровской Ю.В.,

при помощнике                         Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску УФССП России по Ленинградской области к Коровниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                        У с т а н о в и л:

УФССП России по Ленинградской области к Коровниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 6300 рублей 00 коп.

Представитель истца извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Коровниченко В.В. извещался по месту жительства, указанному истцом, от получения уведомления уклонился.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Коровниченко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления судом, ответчик Коровниченко В.В. не был зарегистрирован на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать гражданское дело по иску УФССП России по Ленинградской области к Коровниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску УФССП России по Ленинградской области к Коровниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса направить по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                                   Ю.В. Покровская