Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2023 (2-772/2022;) ~ М-762/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-6/2023

91RS0020-01-2022-000592-31

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    - судьи Дмитриева Т.М.,

            при секретаре            - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Новлянской Людмилы Станиславовны, действующей в интересах Бузуновой Елены Федоровны к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, Грушанской Людмиле Михайловне, Карпенко Юлии Федоровне, Карпенко Анастасии Николаевне, Карпенко Софии Андреевне, Карпенко Арине Андреевне о признании права собственности на жилой дом порядке наследования, с участием Департамента по делам детей администрации г.Симферополя,

у с т а н о в и л:

Новлянская Л.С., действующая в интересах Бузуновой Ю.Ф., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – Карпенко Ф.Ф. как работнику колхоза «Красногвардейский» при жизни в 1964 году был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым, который он в последующем приобрел в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Ф.Ф. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в устной форме ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, в связи с отсутствием регистрации права собственности Карпенко Ф.Ф. на указанное выше недвижимое имущество, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд. Истец указывает, что иных наследников, претендующих на спорное имущество не имеется. При указанных выше обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Базунова Е.Ф. и её представитель Новлянская Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт.

Ответчик Грушанская Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, претензий в отношении дома не имеет.

Ответчик Карпенко Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, претензий в отношении дома не имеет.

Ответчик Карпенко А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте её проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Базуновой Е.Ф. не возражает, претензий в отношении дома не имеет.

Представитель Департамента по делам детей администрации <адрес> Республики Крым – в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда пояснение согласно которому Департамент по делам детей предоставляет в суд заключение в порядке ст. 78 Семейного кодекса РФ. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (л.д.104).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО18 (добрачная фамилия ФИО17) Е.Ф. является дочерью Карпенко Ф.Ф. и Грушанской Л.М., что подтверждается свидетельством о её рождении серии II-АП №, свидетельством о заключении брака с Бузуновым С.В. серии I-АЯ №, свидетельством о расторжении брака между Карпенко Ф.Ф. и ФИО17 (добрачная фамилия Грушанская) Л.М. серии I-АП № (л.д.13-14;16).

Согласно записям в трудовой книжке Карпенко Ф.Ф., заполненной ДД.ММ.ГГГГ он с 1961 года являлся работником совхоза «Красногвардейский» (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Ф.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.12).

В соответствии со справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на баланс администрации указанного сельского поселения не передавался, земельный участок по указанному выше адресу не приватизировался (л.д.17-18).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым дом приобретен в 1961 году, Карпенко Ф.Ф. и члены его семьи были зарегистрированы по указанному выше адресу (л.д.19-22).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из похозяйственных книг за период с 1980 года по 2015 год. В период 2015 года по 2022 год Карпенко Ф.Ф. проживал в спорном доме один (л.д.23-32).

Согласно информационному письму нотариуса <адрес> нотариального округа Басалыга О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Ф.Ф. зарегистрировано наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его дочь – ФИО9, с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась его дочь Карпенко Ю.Ф., свидетельство о праве на наследство выдавалось на земельные участки на имя ФИО9 (л.д.48).

Судом установлено, что сын Карпенко Ф.Ф. и Грушанской Л.М.– Карпенко А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № (л.д.15).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-222988180 сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.49).

В соответствии со сведениями Советского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №, который зарегистрирован на имя Карпенко Ф.Ф. Потребление и оплата электроэнергии по указанному адресу осуществляется постоянно (л.д.61).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь также подтверждается техническим описанием (л.д. 33-37).

В силу ч.1, ч.2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.)

Пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 приведенного выше постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО9 на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавший её отцу Карпенко Ф.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Новлянской Людмилы Станиславовны, действующей в интересах ФИО9 к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Грушанской Людмиле Михайловне, Карпенко Юлии Федоровне, Карпенко Анастасии Николаевне, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом порядке наследования, с участием Департамента по делам детей администрации <адрес> - удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №) в порядке наследования по закону после смерти Карпенко Федора Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, в <адрес> Республики Крым, общей площадью 55,1 кв.м, из них жилой 39,6 кв.м, подсобной 15,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                Т.М.Дмитриев