Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 19.10.2022

Дело № 1 – 38/2022                           №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2022 г.                                   г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Хон В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> <данные изъяты> Линева М.В., подсудимого Цховребашвили ФИО11., защитника – адвоката Тихомирова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты> № <данные изъяты>

Цховребашвили ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цховребашвили около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на парковке по адресу: <адрес>», с целью личного употребления незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере. Затем Цховребашвили стал незаконно хранить этот наркотик при себе с той же целью, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 13 часов 16 минут того же дня по адресу: <адрес>

Подсудимый Цховребашвили виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью.

Подсудимый Цховребашвили дал показания, которые полностью соответствуют вышеизложенному. Он также показал, что наркотик покупал для себя через своего знакомого Свидетель №1 у неизвестного ему мужчины. После встречи с продавцом наркотика Свидетель №1 сразу же отдал ему два пакетика с наркотиком, для покупки которого он заранее передал ему <данные изъяты> руб. Приобретенные пакетики он положил себе в кепку. Примерно через 40 минут после этого на стоянке магазина «<данные изъяты>» по <адрес> их задержали сотрудники полиции, отвезли в Управление по контролю за оборотом наркотических средств по <адрес> (УКОН) где в ходе осмотра обнаружили в его кепке купленный наркотик.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям Свидетель №1, допрошенного в качестве подозреваемого, по просьбе Цховребашвили он утром ДД.ММ.ГГГГ приобрел для него на переданные им <данные изъяты> руб. у своего знакомого ФИО13 два пластиковых пакета с гашишным маслом. Наркотик он тут же передал приехавшему с ним на сделку Цховребашвили. Затем он с последним переехал на стоянку магазина «<данные изъяты>» где их задержали сотрудники УКОН.

Обстоятельства приобретения и дальнейшего хранения наркотических средств, указанные подсудимым и Свидетель №1, оба подтвердили в ходе проверки их показаний на месте. Они также указали места приобретения наркотика, и их задержания сотрудниками УКОН.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного УКОН, после поступления оперативной информации о возможном приобретении наркотика около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Цховребашвили и Свидетель №1 он установил, что они находятся на стоянке магазина «<данные изъяты>». Он с напарником Свидетель №5 их задержали, препроводили в Управление УКОН, где в ходе личного досмотра Цховребашвили обнаружили в его кепке два свертка с гашишным маслом общей массой <данные изъяты> гр., а в кармане брюк сотовый телефон марки «Redmi note 7».

Свидетель Свидетель №5 дал показания, по своему содержанию полностью соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №4.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 минут 13 часов в Управлении УКОН он в качестве понятого принял участие в досмотре Цховребашвили, в кепке которого полицейские нашли два пакета с веществом, а в кармане брюк сотовый телефон, что было отражено в протоколе его досмотра.

Согласно соответствующему протоколу, при досмотре Цховребашвили в период с 16 по 25 минуты 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в кармане его брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi note 7», а в кепке два полимерных пакета с веществом.

Изъятые у подсудимого пакеты и телефон были осмотрены установленным порядком, как это следует из соответствующих протоколов. По выявленной в телефоне переписке в <данные изъяты> вечером ДД.ММ.ГГГГ Цховребашвили пояснил, что таким образом он договорился со Свидетель №1 о покупке наркотика.

По заключению эксперта изъятые у Цховребашвили два пакета содержат наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> и <данные изъяты> гр.

Поскольку экспертиза проведена в экспертном подразделении Управления МВД России по <адрес>, а компетенция эксперта сомнений у суда не вызывает, суд признает названное заключение достоверным.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г.         № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) образует его количество массой от 0,2 до                 1 грамма.

По заключению эксперта-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ Цховребашвили наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдал ранее и не страдает в настоящее время, является потребителем наркотических средств (каннабиноидов), в активном лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Давая оценку приведенным доказательствам суд приходит к выводу, что все они взаимно согласуются и дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего и не находятся в противоречии между собой. При этом каких-либо оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В связи с этим суд считает доказанной виновность Цховребашвили в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из приведенных доказательств также следует, что Цховребашвили незаконно приобрел наркотик у Свидетель №1, который являлся соисполнителем ФИО13 по сбыту наркотика, что соответствует разъяснению, изложенному в п. 15.1 Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" и изложенным в обвинительном заключении подсудимого обстоятельствам.

Таким образом, поскольку Цховребашвили ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта запрещенные к обороту наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает, что по <данные изъяты> службе Цховребашвили характеризуется положительно, неоднократно поощрялся по службе, имеет ведомственные награды МО РФ, а также награды правительства Приднепровской Молдавской Республики, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном преступлении раскаялся, занимается благотворительной деятельностью.

Также суд учитывает количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цховребашвили, суд, в соответствии с п. "г" и "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, объема, характера и степени общественной опасности совершенного Цховребашвили преступления, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого.

Так как преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не разрешает судьбу вещественных доказательств, поскольку они находятся в выделенном в отношении иного лица уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> руб. и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цховребашвили ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН № ОКТМО №, ОКПО №, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств <данные изъяты> лицевой счет <данные изъяты> в Управлении Федерального казначейства по <адрес>), банк получателя – отделение <адрес>, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, КБК для перечисления №

Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей взыскать с Цховребашвили ФИО11 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий:                                              И.Н. Щербаков