Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 (2-434/2023;) ~ М-414/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-72/2024

УИД 10RS0012-01-2023-000721-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                        город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в защиту интересов Российской Федерации к Емельянцевой Анастасии Игоревне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    иск заявлен по тем основаниям, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Емельянцева К.И. установлен факт совершения Емельянцевой А.И. преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ. За незаконную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации, Емельянцева А.И. получила вознаграждение в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 23.11.2023 уголовное дело в отношении Емельянцевой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ, прекращено на основании примечания к статье 322.2 УК РФ (вступило в законную силу 11.12.2023).

Прокурор просит признать сделку от 03.02.2023, совершенную между Емельянцевой А.И., Емельянцевым К.И. и Харьковым А.А. недействительной и применить к ней последствия ничтожности; взыскать с Емельянцевой А.И. по данной сделке денежные средства на общую сумму 6000 рублей в доход Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Емельянцева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующим выводам.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления прокурора следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Питкярантского района от иска в защиту интересов Российской Федерации к Емельянцевой Анастасии Игоревне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                                                      Н.Ю. Пуцыкина