Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4707/2019 ~ М-4003/2019 от 30.08.2019

03 октября 2019 года Дело .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистякова Олега Николаевича при секретаре ФИО3 рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Союз», к ФИО2 об обязании заключить договор пользования имуществом,

установил:

ГСК «Союз» обратился в суд с требованием об обязании ответчика заключить с истцом договор пользования имуществом, объектами инфраструктуры в редакции предложенной истцом.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником гаражного бокса ....., расположенного в общем строении по адресу: <адрес> являющийся частью единого здания ( гаражного кооператива), при этом не является членом ГСК «Союз», но пользуется объектами инфраструктуры и общим имуществом истца, не внося за это плату, уклоняется от заключения договора. 27.02.2018 решением общего собрания собственников ГСК «Союз» было принято решение о заключении с ответчиком договора пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг ГСК «Союз», однако все направленные для исполнения данного решения, в адрес ответчика, уведомления оставлены без внимания. Просит суд обязать ответчика заключить с истцом договор пользования имуществом, объектами инфраструктуры в редакции предложенной истцом

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 указанного Закона).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, местом проживания гражданина предполагается именно адрес регистрации по месту жительства при отсутствии достоверных и допустимых доказательств постоянного проживания по иному адресу.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по городу Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ,следует что, ответчик Придеин Михаил Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Доказательств того, что ответчик постоянно проживает на территории муниципального образования «Северодвинск» в материалах дела не имеется.

Направленная судом Придеину М.А., корреспонденция по указанному истцом адресу вернулась в суд в связи истечением срока хранения (л.д. 39).

Учитывая, что на дату предъявления иска и по настоящее время ответчик не имеет места жительства или пребывания на территории города Северодвинска, при этом зарегистрирован по месту жительства в городе Архангельске, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Северодвинского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска по месту жительства ответчика Придеина М.А.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 194 и 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Союз», к Придеину Михаилу Анатольевичу об обязании заключить договор пользования имуществом передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, город Архангельск, улица Романа Куликова, дом 15).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             О. Н. Чистяков