Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2023 от 23.05.2023

Дело № 5-247/2023

УИД 81RS0006-01-2023-001061-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фирсовой Л.Б., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Четина Валентина Николаевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Четина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. Четин В.Н. находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Четин В.Н. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что происходящее помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения. В тот день у него возник конфликт с женой, она не впускала его в их квартиру, он вызвал сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 допрошенного в качестве свидетеля, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. Четин В.Н. находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина Четина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором подробно изложены обстоятельства дела, а также его показаниями, данными в судебном заседании, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Четина В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств смягчающих судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Четину В.Н. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Четина Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 10 мин.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Щипицина