Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 23.03.2023

            УИД: 61RS0009-01-2023-001083-04

№ 1-237/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                            г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Решенкина Р.А.,

подсудимого Носкина А.В.,

защитника – адвоката Власова И.А.,

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Носкина Антона Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в квартире по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сети Интернет, воспользовавшись мобильным телефоном, в интернет магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделенные в отдельное производство) и произвел его оплату. Затем получив сведения о местонахождении тайника -«закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> прибыл на участок местности, расположенный в <адрес> от <адрес> в <адрес> <адрес> с координатами № где путем поднятия «закладки», незаконно приобрел, массой не менее 0,36 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находившееся в полимерном пакете, оклеенном полимерной липкой лентой. После чего часть приобретенного наркотического средства Носкин А.В. употребил на месте, а оставшуюся часть поместил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Носкин А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в холе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> в правом боковом кармане куртки, надетой на Носкине А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,34 грамма, первоначальная масса вещества, составляла 0,36 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Носкиным А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Носкин А.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Власовым И.А.

Государственный обвинитель Решенкин Р.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Вина подсудимого Носкина А.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Носкина Антона Васильевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого Носкина А.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым Носкин А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Носкину А.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты> дела; признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Носкину А.В. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание Носкину А.В. должно быть назначено в виде обязательных работ. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Носкина Антона Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

    До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Носкина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средством, производное <данные изъяты> остаточной массой 0,32г., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 100) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                                                                                   Е.И. Алешина