Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2700/2022 от 02.08.2022

Серегина Е.О. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 11 октября 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием защитника по доверенности Ковалева П.И., рассмотрев жалобу

Корниенко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

на постановление мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области от 20.06.2022 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 20.06.2022 Корниенко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за то, что он 22.03.2022 в 17 часов 49 минут у АДРЕС управляя автомобилем «ТС1», государственный регистрационный знак № не убедившись в безопасности маневра, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «ТС2», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Корниенко В.И., обратился с жалобой, согласно которой просить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства об умысле Корниенко В.И. скрыться с места совершения ДТП.

Корниенко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Корниенко В.И. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший "потерпевший" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела "потерпевший". не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание защитник по доверенности Ковалев П.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме..

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Корниенко В.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, протоколом осмотра транспортного средств, актом осмотра, фотографиями с места ДТП, материалами видеозаписи. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Протокол об административном правонарушении от 25.06.2022 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Вопрос о виновности Корниенко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, исследовался мировым судьей при рассмотрении дела. В ходе судебного разбирательства мировой судья проверил все собранные по делу доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и дал им надлежащую оценку по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ, действия Корниенко В.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы Корниенко В.И. о том, что он не почувствовал удара, суд находит несостоятельными, поскольку, указанная позиция опровергается объяснением свидетеля ФИО предупреждённой об административной ответственности по ст17.9 КоАП РФ, согласно которому по адресу: АДРЕС водитель автомобиля «ТС1», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованное транспортное средство «ТС2», государственный регистрационный знак №, после чего направился в прямом направлении вдоль вышеуказанного дома.

Сведения, изложенные объяснении свидетеля ФИО подтверждаются приложенной к материалам дела видеозаписи.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Указанные требования ПДД РФ Корниенко В.И. выполнены не были.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Корниенко В.И., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области от 20.06.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Корниенко Владимира Ивановича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин