Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2024 ~ М-525/2024 от 13.02.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московская область                                ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 обратился в Солнечногорский городской суд к должнику по исполнительному производству ФИО2 с иском об обращении взыскания на имущество последнего в виде жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 30 настоящего Кодекса иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года (по гражданским делам) (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) указано, что часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, а именно ответчик имеет перед ним денежное обязательство в размере 345 864,87 руб., которое в добровольном порядке не исполняется, в связи с чем, он вынужден обратиться с исковым заявлением об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок. Спора о правах на это имущество не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спор о праве на недвижимость отсутствует, что исключает рассмотрение искового заявление по правилам п. 1 ст. 30 ГПК РФ.

С учетом изложенного, территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом жительства ответчика, который, как следует из регистрационного досье проживает по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории, находящейся под юрисдикцией Солнечногорского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2. п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по подсудности по месту жительства ответчика - <адрес>

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                               Н.В.Белоусова