Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-4730/2023

44RS0001-01-2023-003191-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                                                          гор. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 к ООО «Бетельгейзе», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратились в Свердловский районный суд с иском в обоснование которого указывают, Общество с ограниченной ответственностью «Бетельгейзе» Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили Кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного начисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточка движения денежных средств по кредиту, выпиской но операциям на счете. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. В связи с вышеизложенным Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на <дата> по Кредитному договору № от <дата> задолженность составляет 944202,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 802570,99 руб., просроченные проценты 141631,40 руб. Таким образом, между сторонами заключен Кредитный договор, обязательства по которому Заемщиком нарушены, что влечет возникновение у Банка права требования возврата просроченной задолженности и возможность взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полною возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства № от <дата>. Согласно условиям Договора поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. С учетом наличия оснований для взыскания задолженности, требования о взыскании уплаченной Банком государственной пошлины подлежат удовлетворению. На основании изложенного просят, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ», ФИО1 суммы задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) по Кредитному договору № от <дата> в размере 944202,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 802570.99 руб., просроченные проценты 141631,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12642,02 руб.

Ранее по данным исковым требованиям судом принималось заочное решение от <дата>, которым исковые требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № к ООО «Бетельгейзе», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по заявлению ответчика ФИО1 данное заочное решение суда отменено, рассмотрение данного дела возобновлено.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бетельгейзе» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации юридического лица, своих возражений и дополнительных пояснений, после отмены заочного решения в адрес суда не направили.

Ответчик ФИО1 был так же надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному так же как адрес проживания в заявлении об отмене заочного решения суда, заказное письмо возращено в адрес суда неполученным по истечении срока хранения, его представитель так же была извещена о времени и месте проведения судебного заседания по средством телефонограммы.

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. (абз. 2 ч. 2)

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. (абз. 1 ч. 3)

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

Поскольку ранее судом по заявленным требованиям принималось заочное решение, которое было отменено судом по заявлению ответчика ФИО1, производство по делу возобновлено. В настоящее судебное заседание сторона ответчика не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду каких-либо сведений не сообщено, мотивированных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем с учетом положений ст. 167, 243 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п. 3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ досрочно займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п. 1 ст. 361, п. 2 ст. 366 ГК РФ).

Как следует из материалов дела <дата> в адрес ПАО Сбербанк поступило заявление от ООО «Бетельгейзе» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукты «Оборотный кредит» №. Сумма предоставляемой суммы – 1200000 руб., цель кредита – развитие бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 16%. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Дата выдачи кредита – <дата>, дата возврата кредита – <дата>, дата платежа – 12 каждого месяца, тип погашения кредита – аннуитентными платежами. Неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Счёт для погашения просроченной задолженности и неустоек – 40№.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором № от <дата>.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Бетельгейзе» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от <дата>.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «Бетельгейзе» было заключено соглашение № от <дата> из которого следует, что клиент даёт согласи Банку на списание денежных средств в счёт погашения задолженности с расчетного счета клиента 40№.

Из карточки движений средства по кредиту с <дата> по <дата> следует, что Банк в полном объеме исполнил обязательства, путем перечисления денежных средств в размере 1200000 руб. в счёт исполнения обязательств по договору № от <дата> на ссудный счет №, принадлежащий ООО «Бетельгейзе».

Дополнительным соглашением № от <дата> к кредитному договору № от <дата> в 1 Абзац 1 пункта 2 договора внесены изменения, он изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1200000 рублей, срок возврата кредита: <дата>, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредита в размере 16.3 процентов годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1). являющийся неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. При частичном досрочном погашении кредита кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции Графика платежей по кредиту. Заемщик обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с даты осуществления частичного досрочного погашения по кредиту подучить у кредитора новый (измененный) График платежей, без оформления произведенных изменений дополнительным соглашением к Кредитному договору (с учетом имеющихся дополнительный соглашений). В дальнейшем погашение кредитной задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с новым (измененным) Графиком платежей, и в случае его неполучения у кредитора, ответственность за правильность оплаты последующих ежемесячных платежей по кредиту возлагается на заемщика. Погашение основного долга (суммы кредита) по Кредитному договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (указывается при наличии), неустойки (указывается при наличии) в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1) сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев с <дата> по <дата> (включительно). В период с <дата> по <дата> (указывается период отсрочки по уплате процентов) заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную Дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты (далее - Отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в Дату платежа, начиная с <дата>. Сумма Отложенных процентов указана в Графике платежей (Приложение 1), являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. Отсрочка по погашению процентов, предоставляется на 3 месяцев с <дата> по <дата> (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Аналогичным образом в связи с изменениями условий кредитного договора, который он обеспечивает внесены изменения в договор поручительства, заключенный с ФИО1, дополнительным соглашением № от <дата>.

Также из дополнительного соглашения следует, что пункт 5 Договора изложить в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по <дата> включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».

Как указывает истец, ООО «Бетельгейзе» неоднократно нарушали сроки исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 944202,93 руб., из которых: 802570,99 руб. – основной долг, 141631,40 руб. – просроченные проценты.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив <дата> в адрес ООО «Бетельгейзе» и ФИО1 уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения данный расчет, представленный истцом, составленные в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежами. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене зачинного решения, в том числе в дополнение к нему так же не опровергают выше установленных судом обстоятельств, ходатайств о назначении судебной экспертизы по проверке подлинности подписи поручителя в договоре поручительства, на что им указывалось в заявление об отмене заочного решения, суду от ФИО1 в ходе рассмотрения дела не поступало, при этом не доверять копиям представленных истцом документов из кредитного досье у суда каких-либо оснований не имеется. Доводы о намерении предоставить контррасчет неустойки так же не имеют значения для разрешения данного гражданского дела, поскольку как следует из содержания исковых требований истцом в рамках данного дела с ответчиков истребуется только сумма основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем суд приходит к выводу, что представленными истцом в материалы дела доказательствами, подтвержден факт заключения между кредитором и заемщиком кредитного договора, обеспеченного вышеназванным договором поручительства, исполнения обязательств по нему со стороны кредитора, а так же того факта, что заемщиком ООО «Бетельгейзе» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем с общества, а так же поручителя ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в сумме 944202,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 802570,99 руб., просроченные проценты – 141631,40 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истица удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в соответствии с ценой иска при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12642,02 руб.

При этом данные судебные расходы, согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № к ООО «Бетельгейзе», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бетельгейзе», ИНН 4401149799, ОГРН 1144401002085, ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН № в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность за период с <дата> по <дата> (включительно) по кредитному договору № от <дата> в размере 944202 рубля 39 копеек, из которых: 802570 рублей 99 копеек – основной долг, 141631 рубль 40 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12642 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                    А.В. Ковунев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023 года.