Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-286/2022 от 26.04.2022

УИД 11RS0010-01-2022-000992-03

Дело №5-286/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

проверив **.**.** года в г. Сыктывкаре при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абрамова Евгения Васильевича, 11.01.1984 года рождения, проживающего по адресу: г. Сыктывкар, ул.Емвальская, д.9, кв.38,

установил:

**.**.** оперативным дежурным части ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Абрамова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которому **.**.** в ... Абрамов Е.В. находился возле дома №11 по ул.Борисова г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Абрамова Е.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В связи с совершением административного правонарушения Абрамов Е.В. задержан в 19 часов 50 минут **.**.** и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по
г. Сыктывкару.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему.

На основании п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем поступивший в суд в отношении Абрамова Е.В. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не содержит сведений о наличии либо отсутствии ранее фактов привлечения Абрамова Е.В. к административной ответственности.

Приведенные обстоятельства при рассмотрении поступившего материала в отношении Абрамова Е.В. не позволяют установить наличие обстоятельств, имеющих значение при назначении административного наказания физическому лицу.

Кроме того, протокол СР №... об административном правонарушении, как следует из его содержания, составлен **.**.** о событии правонарушения, произошедшего **.**.**.

При таких обстоятельствах, судья в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Абрамова Е.В. в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ №701003 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░