Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2023 (2-855/2022;) ~ М-871/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-82/2023

10RS0008-01-2022-002018-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Крокус» к Михеенко Нели Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Крокус» обратился в суд с иском к Михеенко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа за период с 28.09.2017 по 06.06.2022 в размере 164476,73 руб., в том числе пени - 24653,73 руб., проценты – 6754 руб., членские взносы – 113069 руб., а также судебных расходов в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4489,53 руб. В обоснование иска СКПК «Крокус» указал, что 02.03.2017 между истцом и Михеенко Н.А., как членом указанного кредитного кооператива, был заключен договор займа № З/170302/12, по которому СКПК «Крокус» предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев, а Михеенко Н.А. приняла обязательства возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование займом, уплатить членские взносы из расчета 0,22% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых от общей суммы долга. Условиями договора займа также предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы неисполненных обязательств при отказе от добровольного исполнения обязательств. В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств образовалась задолженность в сумме 66613 руб., в том числе основной долг – 40932 руб., пени – 2602 руб., проценты – 3302 руб., членский взнос – 13958 руб., штраф -5819 руб. Названная задолженность была взыскана с ответчика в пользу истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия № 1970/2017 от 02.10.2017. Судебный приказ исполнен ответчиком полностью 06.06.2022, из чего следует, что договор займа являлся действующим до фактического исполнения обязательства стороной, в связи с чем с Михеенко Н.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 51407,73 руб. (пени 24653,73 руб.+ проценты 26754 руб.). Учитывая, что судебным приказом от 02.10.2017 членские взносы взысканы по состоянию на 27.09.2017, истец просит взыскать членские взносы за период с 28.09.2017 по 06.06.2022 в размере 113069 руб. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ № 2-1996/2022 от 01.07.2022 был отменен определением от 01.12.2022 в связи с возражениями должника Михеенко Н.А.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения без вручения.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности спора Медвежьегорскому районному суду Республики Карелия.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что истцом предъявлено, в том числе, имущественное требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, цена иска составляет 164476,73 руб.

Как следует из справки, представленной миграционным пунктом ОМВД России по Медвежьегорскому району, ответчик Михеенко Н.А. с 13.06.2017 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. С настоящим исковым заявлением СКПК «Крокус» обратился в суд 16.12.2022.

Таким образом, указанное исковое заявление было принято к производству Медвежьегорского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в Краснодарском крае, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Медвежьегорского районного суда Республики Карелия, суд приходит к выводу, что указанное дело подсудно Темрюкскому районному суду Краснодарского края и принято к производству Медвежьегорского районного суда с нарушением правил подсудности споров.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Крокус» к Михеенко Нели Александровне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края по адресу: 353520, г. Темрюк, ул. Таманская, д. 25.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья -                                                                                                       Е.В. Рыжкова