Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2022 ~ М-352/2022 от 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                                                                                            г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-548/22 по иску Митрошина Дениса Владимировича, Иваницкой Галины Михайловны, Кадцыной Ираиды Николаевны, Абросимова Владимира Дмитриевича, Коняхиной Ирины Александровны, Мурадовой Валентины Васильевны, Леонова Владимира Петровича, Басовой Валентины Петровны, Зотовой Екатерины Юрьевны, Татаринова Николая Николаевича к администрации МО Бородинское Киреевского района, ООО УК «Базис» о применении последствий недействительности торгов в форме открытого аукциона: признании управления СКД недействительным, исключении из лицевых счетов задолженности по оплате,

установил:

Митрошин Д.В., Иваницкая Г.М., Кадцына И.Н., Абросимов В.Д., Коняхина И.А., Мурадова В.В., Леонов В.П., Басова В.П., Зотова Е.Ю., Татаринов Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района, ООО УК «Базис» о применении последствий недействительности торгов в форме открытого аукциона: признании управления СКД недействительным, исключении из лицевых счетов задолженности по оплате, указывая в обоснование заявленных требований, что они являются собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от 12.01.2022 г., вступившим в законную силу, признаны недействительными результаты открытого конкурса, состоявшегося 07.05.2020 г. на основании постановления администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района от 18.03.2020 г. по отбору управляющей организации ООО УК «Базис» на право заключения договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. По результатам признанного судом недействительным открытого конкурса, состоявшегося 07.05.2020 г. на основании постановления администрации МО Бородинское Киреевского района от 18.03.2020 г. между администрацией МО Бородинское Киреевского района и ООО УК «Базис» был заключен договор от 12.05.2020 г. управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 167 ГК РФ, просят применить последствия недействительности торгов в форме открытого конкурса, состоявшегося 07.05.2020 г. на основании постановления администрации МО Бородинское Киреевского района от 18.03.2020 г. по отбору управляющей организации ООО УК «Базис», а именно, признать недействительным договор от 12.05.2020 г. управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией МО Бородинское Киреевского района и ООО УК «Базис»; исключить начисленные за период с 12.05.2020 г. по настоящее время задолженности по оплате содержания жилья, содержания общего имущества (электроэнергия), в пользу ООО УК «Базис» из их (истцов) лицевых счетов: из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Митрошину Д.В., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Иваницкой Г.М., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Кадцыной И.Н., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Абросимову В.Д., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Коняхиной И.А., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Мурадовой В.В., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Леонову В.П., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Басовой В.П., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Зотовой Е.Ю., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>; из лицевого счета , открытого на принадлежащее на праве собственности Татаринову Н.Н., жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Митрошин Д.В., Иваницкая Г.М., Кадцына И.Н., Абросимов В.Д., Коняхина И.А., Мурадова В.В., Леонов В.П., Басова В.П., Зотова Е.Ю., Татаринов Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Ответчики администрация МО Бородинское Киреевского района, ООО УК «Базис» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Третье лицо АО «Областной Единый Информационно-расчетный Центр» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция Тульской области, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира , К принадлежит на праве собственности Митрошину Д.В., лицевой счет оформлен на члена семьи собственника жилого помещения ФИО14;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Иваницкой Г.М., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Кадцыной И.Н., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Абросимову В.Д., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Коняхиной И.А., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Мурадовой В.В., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Леонову В.П., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Басовой В.П., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Зотовой Е.Ю., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения;

квартира № , К принадлежит на праве собственности Татаринову Н.Н., лицевой счет оформлен на собственника жилого помещения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Вступившим в законную силу заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от 12.01.2022 г., по гражданскому делу исковые требования Зотовой Е.Ю., Мурадовой В.В., Басовой В.П. к ООО УК «Базис», администрации МО Бородинское Киреевского района о признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, признании незаконными действий по начислению оплаты за содержание жилья удовлетворены частично, признаны недействительными результаты открытого конкурса, состоявшегося 07.05.2020 г. на основании постановления администрации МО Бородинское Киреевского района от 18.03.2020 г. по отбору управляющей организации ООО УК «Базис» на право заключения договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По результатам признанного судом недействительным открытого конкурса, состоявшегося 07.05.2020 г. на основании постановления администрации МО Бородинское Киреевского района от 18.03.2020 г. между администрацией МО Бородинское Киреевского района и ООО УК «Базис» был заключен договор от 12.05.2020 г. управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В данном случае необходимо применить специальные последствия недействительности торгов в форме открытого конкурса, установленные ст. 449 ГК РФ, а именно, признать недействительным договор от 12.05.2020 г. управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный между администрацией МО Бородинское Киреевского района и ООО УК «Базис», и, как следствие, применить общие последствия недействительности указанной сделки, установленные ст. 167 ГК РФ, в виде исключения начисленных за период с 12.05.2020 г. по настоящее время задолженностей по оплате содержания жилья, содержания общего имущества (электроэнергия), в пользу ООО УК «Базис» в лицевых счетах каждого истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Митрошина Д.В., Иваницкой Г.М., Кадцыной И.Н., Абросимова В.Д., Коняхиной И.А., Мурадовой В.В., Леонова В.П., Басовой В.П., Зотовой Е.Ю., Татаринова Н.Н. к администрации МО Бородинское Киреевского района, ООО УК «Базис» о применении последствий недействительности торгов в форме открытого аукциона: признании управления СКД недействительным, исключении из лицевых счетов задолженности по оплате, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 07.05.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.03.2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░»;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2022Дело оформлено
26.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее