Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2022 по исковому заявлению Шмунк Э.В. к администрации МО г.Салехард, Администрации МО г.Тюмень о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Шмунк Э.В. обратился в суд с иском к администрации МО г.Салехард, Администрации МО г.Тюмень о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требования истец указывает, что <дата> умерла его мама – ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество состоящее из жилых помещений, находящихся в г.Салехарде и г.Тюмень. Он является наследником первой очереди по закону, брат истца отказался который также пропустил срок принятия наследства больше не претендует и отказался в его пользу. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о возможности вступления в наследство, ошибочно полагая, что вышеуказанное имущество принадлежит брату по завещанию, при этом коммунальные платежи за оба жилых помещения ранее и по настоящее время производит единолично, что подтверждается документально. Позже ему стало известно со слов брата что по завещанию ему досталась квартира в г.Салехарде, и истец думал что квартира в г.Тюмени завещана ему. Также брат ему пояснил, что не нуждается в наследстве и не претендует на него. После обращения к нотариусу, ему разъяснено о необходимости обращения в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Истец, в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил восстановить пропущенный срок.
Представитель ответчика администрации МО г.Салехард, представитель ответчика администрации МО г.Тюмень, в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения требования истца.
Третье лицо ФИО9 будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседании не явился, ранее, принимая участие в судебном заседании 09.09.2022 года указал, что считают требования истца подлежащими удовлетворению, на наследуемое имущество не претендует и отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу истца. Также указал, что нотариусу он также подавал соответствующее заявление об отказе от наследства.
Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти от 03.08.2021 года I-ПК №, выданной ОЗАГС г.Салехард, ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> в г. Салехард ЯНАО.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что умерший наследодатель оставила после себя завещание серии <адрес>1 от <дата>, из которого следует, что все имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю, в том числе квартира по адресу: г.ФИО5 <адрес>, завещано сыну ФИО4, <дата> года рождения. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г.ФИО5 Л.В., зарегистрировано в реестре за №-н/89-2018-2-523.
Из материалов также следует, что наследник ФИО9 отказался от наследства по закону и по завещанию в пользу своего брата ФИО2, о имеющемся завещании ему было известно, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию обращаться в суд не будет. Данное заявление серии <адрес>5 также удостоверено о нотариусом нотариального округа г. ФИО6 И.А., зарегистрировано в реестре за №-н/89-2022-1-1678.
Следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.
В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.
На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).
Местом открытия наследства является г. Салехард, поскольку умершая до дня своей смерти проживала в г.Салехард.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела следует, что состав наследственного имущества после умершей состоит из следующего: - Жилого помещения с кадастровым номером 89:08:010203:100 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, <адрес>;
- квартиры с кадастровым номером 72:17:1316002:3822 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником первой очереди – сыном наследодателя, что подтверждается копией его свидетельства о рождении.
Из буквального толкования ст.ст.1116, 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим наследниками в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну - ст. 1146 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными, истец фактически наследство принял и пользовался им все время после смерти наследодателя до обращения в суд поскольку нес бремя содержания указанных жилых помещений как в г.Салехарде так и в г.Тюмень по оплате коммунальных платежей, что подтверждается представленными чеками об их оплате как при жизни наследодателя, так и после ее смерти.
Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом, остальные наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца.
Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░