Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10740/2020 ~ М-8286/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-10740/20                                                                    11 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Камацо Северо-Запад» к Крицкой Елене Юрьевне о взыскании суммы необоснованно удержанного комиссионного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ООО «Комацо Северо-Запад» 14 октября 2020 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Крицкой Е.Ю., просит взыскать с нее необоснованно удержанное комиссионное вознаграждение в размере 122 593 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 344 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 119 рублей.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Из истребованной судом адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, усматривается, что ответчик Крицкая Е.Ю. по данными регистрационного учета с 08 октября 2019 года проживает по адресу: <адрес>, таким образом, сведений о месте жительства ответчика на территории Приморского района Санкт-Петербурга не имеется.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик Крицкая Е.Ю. не проживала на территории Приморского района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 232.1, 232.3 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-10740/20 по иску ООО «Камацо Северо-Запад» к Крицкой Елене Юрьевне о взыскании суммы необоснованно удержанного комиссионного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья