Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2599/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-2599/2024

УИД№RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сурменко Е.Н.,

при помощнике ФИО3                            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») -правопреемник ПАО «Совкомбанк»- к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлении денежные средства в размере № руб. Определением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») заменен на правопреемника ПАО «Совкомбанк». Истец просил взыскать задолженность в размере № руб., государственную пошлину в размере №,№ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям которым утверждено мировое соглашение.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что определением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, которое ею исполняется в полном объеме, в связи с чем, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из вступившего в законную силу определения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого должник ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению сумм задолженности перед кредиторами должника, в размере, установленном арбитражным судом и отраженном в Реестре требований кредиторов должника в сумме 43870213,71 руб., а именно перед ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме №,02 руб.

ПАО «Совкомбанк» выступающее истцом по настоящему делу, является правопреемником по обязательствам ПАО «Восточный экспресс банк» и приобрело право требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании реорганизации в форме присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк».

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») его правопреемником ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», правопреемника ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк»), о том же предмете и по тем же основаниям, что и по рассматриваемому иску, вынесено вступившее в законную силу определение суда по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ответчик суду представил в доказательства исполнения указанного мирового соглашения справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ПАО «Совкомбанк» об исполнении указанного мирового соглашения.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») -правопреемник ПАО «Совкомбанк»- к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий                          Е.Н.Сурменко