Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2024 от 31.01.2024

Дело №1-52/2024

УИД 13RS0025-01-2024-000212-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А.,

подсудимого Панкова А.Ю.,

защитника Гурьянова В.М., представившей удостоверение № 181 и ордер № 11,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Панкова Андрея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, <...>, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 138, ч.2 ст.272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Панков А.Ю. совершил нарушение тайны переписки и иных сообщений граждан, при следующих обстоятельствах.

12.10.2021, более точное время следствием не установлено, Панков А.Ю., имея умысел на неправомерный (несанкционированный правообладателем) доступ к охраняемой законом компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей пользователям социальной сети «ВКонтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», для незаконного ознакомления с перепиской и иными сообщениями граждан, из корыстной заинтересованности, с целью модификации данной информации и дальнейшего получения финансовой выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о порядке и правилах входа в социальную сеть «ВКонтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Samsung», подключенный к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», посредством использования абонентского номера «<..>» сотовой компании ПАО «Мегафон», на неустановленном интернет сайте, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи, приобрел пароль и логин от случайно выбранного аккаунта социальной сети «ВКонтакте», принадлежащего ранее ему не знакомой Б. под именем «Б.» (<...>) в социальной сети «ВКонтакте», защищённого логином и паролем.

В продолжение своего преступного умысла, Панков А.Ю. под видом законного пользователя, без ведома и разрешения Б., зная пароль и логин, неправомерно получил доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся на странице «Б.» (<...>) в социальной сети «ВКонтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащей Б. с целью незаконного ознакомления с содержанием ее переписки и иных сообщений.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Панков А.Ю., 12.10.2021 в период с 18 час. 20 мин. по 18 час. 28 мин., находясь у себя в дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, зная пароль и логин, которые были получены им незаконным путем, ввел пароль и логин для доступа к аккаунту «Б.» (<...>) в социальной сети «ВКонтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащей Б., после чего Панков А.Ю. получив возможность доступа к информации, хранящейся в указанном аккаунте, зашел в личные сообщения учетной записи Б. под именем «Б.» (<...>) в социальной сети «ВКонтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», где неправомерно ознакомился с содержимым ее личных переписок и иных сообщений, тем самым совершил неправомерный (несанкционированный правообладателем) доступ к охраняемой законом компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни Б., размещенной в личных сообщениях на ее странице. При этом Панков А.Ю. осознавал, что своими действиями нарушает тайну переписки и иных сообщений Б.

Таким образом, Панков А.Ю. получил доступ к информации (переписке и иным сообщениям), хранящейся в указанной странице, и в нарушение ст.23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласной которой лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, а также п.1 Перечня сведений конфиденциального характера, утверждённого Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», согласно которого сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях входят в перечень сведений конфиденциального характера, нарушил тайну переписки и иных сообщений Б., ознакомившись с ее содержанием.

В судебном заседании защитник подсудимого Панкова А.Ю. – Гурьянов В.М. представил суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Панкова А.Ю. по указанному выше эпизоду совершения им преступлений в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о разрешении указанного ходатайства защитника подсудимого судом поставлен на обсуждение сторон.

Защитник подсудимого Панкова А.Ю.- Гурьянов В.М. суду пояснил, что свое ходатайство он поддерживает и просит суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Вергазова Б.А. суду пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Панкова А.Ю. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Панков А.Ю. суду пояснил, что ходатайство своего защитника он поддерживает и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 138 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого Панкова А.Ю. – Гурьянова В.М. подлежит удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 гола.

На момент рассмотрения уголовного дела в отношении Панкова А.Ю. срок давности привлечения его к уголовной ответственности за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 138 УК РФ - истек, поэтому Панков А.Ю. подлежит освобождению от наказания за данное преступление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла закона, освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования предполагает принятие судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В данном случае подсудимый Панков А.Ю. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

На основании изложенного уголовное дело по обвинению по ч.1 ст. 138 УК РФ, суд считает необходимым прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Панкова Андрея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 138 УК РФ.

Панкова Андрея Юрьевича освободить от уголовной ответственности по п. ч. 1 ст. 138 УК РФ, уголовное дело дальнейшим производством прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков