21RS0024-01-2020-001078-79
Дело №2-1273-2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2020 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Юрия Николаевича к Павловой Светлане Николаевне, действующей за себя и недееспособного ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 Ю.Н. обратился в суд с иском к Павловой С.Н., действующей за себя и недееспособного ФИО1 о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Н.Н., которому принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Открывшееся наследство в равных долях по 1/9 доле в праве общей долевой собственности приняли проживавшие в этой квартире истец, жена наследователя ФИО2 и сын наследодателя ФИО1 Н.Н., опекуном которого является Павлова С.Н. В результате наследования мать истца ФИО2 стала собственником 4/9 долей в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ( по 4/27 долей) приняли истец, Павлова С.Н. – дочь наследодателя и ФИО1 Н.Н. Однако к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве он не обратился. Учитывая фактическое принятие наследства после смерти своего отца и матери, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Николаев Ю.Н., ответчик Павлова С.Н., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии, извещенные надлежащим образом, не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> с одной стороны и ФИО1, ФИО2, ФИО1, последние бесплатно получили в собственность в равных долях квартиру по 1/3 доле в праве общей долевой собственности № в <адрес>.
ФИО1 Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями истца Николаева Ю.Н. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Наследниками по закону после его смерти в равных долях являлись истец ФИО1 Ю.Н., супруга (мать истца) ФИО2 и сын (брат истца) ФИО1 Н.Н., опекуном которого на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Павлова С.Н.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону после ее смерти на принадлежавшее ей имущество -4/9 доли в праве общей долевой собственности являются ее дети: истец ФИО1 Ю.Н., Павлова С.Н. и ФИО1 Н.Н.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Павловой С.Н. и ФИО1 признано право собственности по 4/27 долей за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Н.Н. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО2 и сыновьями Николаевым Ю.Н. и ФИО1
После смерти ФИО1, ФИО2 проживала в указанной квартире вместе с сыновьями Николаевым Ю.Н. и ФИО1
Данные обстоятельства подтверждены справкой ООО «Эткер» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют о том, что ФИО1 Ю.Н. после смерти своего отца ФИО1 фактически принял открывшееся наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а после смерти своей матери ФИО2 –в размере 4/27 долей в этой же квартире.
Данные обстоятельства подтверждены и вступившим с законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение при разрешении настоящего дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1 Ю.Н. фактически принял наследство в виде 1/9 долив праве общей долевой собственности, и после смерти матери ФИО2 принял наследство в виде 4/27 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Николаевым Юрием Николаевичем право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Николаевым Юрием Николаевичем право собственности на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова