Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-89/2020;) от 30.06.2020

Уг. дело №

УИД: 05RS0№-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        26 апреля 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.

с участием государственного обвинителя Султанова С.Р.,

подсудимого Ахмедова М.М.,

защитника подсудимого Наврузбекова М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Муртазали Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> «г»,                     <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, инвалида второй группы, ранее судимого: приговором Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 15 000 рублей, освобожден по отбытию срока наказания, приговором Советского районного суда                    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Ахмедов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Ахмедов М.М. в середине ноября 2019 года, в обеденное время, находясь на поле, расположенном на горе «Пушкин-тау» <адрес>, недалеко от мусорной свалки, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, сорвал с него листья и измельчив их, он тем самым, незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое в последующем хранил по месту своего проживания в <адрес> «г» <адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, Ахмедов М.М. указанное наркотическое средство - каннабис взял с собой, без цели сбыта хранил при себе в кармане надетого на него жилета. После чего, в 15 часов 30 минут, напротив <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> Ахмедов М.М. был задержан. При личном досмотре в левом кармане надетого на него жилета обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, массой 17, 85 грамм, что является значительным размером.

Он же, Ахмедов М.М., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут, при проведенном сотрудниками полиции в помещении, расположенном по <адрес> участкового пункта полиции № ОВМД РФ по <адрес>, личном досмотре Ахмедова М.М. в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с каннабисом, массой 23, 46 грамм, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ахмедов М.М. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Ахмедов М.М. в присутствии своего защитника - адвокате Наврузбекове М.А. заявил о согласии с предъявленными ему обвинениями по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступлений, инкриминируемых ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительных актах и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимого Ахмедова М.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Султанов С.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинения, предъявленные Ахмедову М.М. по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми последний согласился, обоснованными, подтверждаемыми доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанным статьям является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Ахмедовым М.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый Ахмедов М.М., законны и обоснованны, подтверждаются имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительных актах.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ахмедова М.М. по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этим статьям в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные Ахмедовым М.М. преступления относятся к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, характеризуется положительно, является инвалидом второй группы в связи с получением закрытой черепно-мозговой травмы и ушиба головного мозга тяжелой степени.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие при назначении наказания.

Ахмедов М.М. ранее судим, наличествует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В настоящее время Ахмедов М.М. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным исправление Ахмедова М.М. лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие ранее назначенного наказания по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ахмедову М.М. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом того, что Ахмедовым М.М. преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ахмедова Муртазали Магомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) - в виде 1 (одного) года лишения свободы и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ахмедову Муртазали Магомедовичу наказание в виде 1 (одного) года и 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ахмедову Муртазали Магомедовичу наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Ахмедову М.М. время его отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ахмедова М.М., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Ахмедова М.М., избранную в виде обязательства явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 упаковка с марихуаной массой 23,16 грамм, 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и контрольным ватным тампоном, 1 упаковка со срезами ногтей, 1 упаковка с вырезом кармана, а также 1 конверт с марихуаной, 5 конвертов с ватными тампонами, состригами ногтей и вырезом кармана жилета Ахмедова М.М. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1                            ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий         /подпись/                                                М.М. Ахмедханов

Уг. дело №

УИД: 05RS0№-07