Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2023 ~ М-2340/2023 от 24.08.2023

УИД: 52RS0№-36

Дело №

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24.10.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Вятского Банка ПАО "Сбербанк России" к ООО СМП «Технокомплекс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Волго-Вятский Банк ПАО "Сбербанк России" обратился с иском к ООО СМП «Технокомплекс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 07.06.2022г между ПАО «Сбербанк» и ООО СМП «Технокомплекс» заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб для целей развития бизнеса. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых, которая уменьшается на дату очередного периода действия процентной ставки (месяц) в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в таблице 1 настоящего пункта. Дата выдачи кредита 07.06.2022г, дата возврата кредита 06.06.2025г, тип погашения кредита ануитетные платежи. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п. 3.1 общих условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, договором установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства от 07.06.2022г №, поручитель ФИО2. Согласно абзацу второму преамбулы договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п. 1 договора поручительства). В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по договору: 07.06.2022г на счет заемщика перечислена сумма 1 000 000 руб. С 14.04.2023г обязательства по оплате сумм кредита и процентов не исполняются. В связи с неисполнением заемщиком платежных обязательств по договору ПАО Сбербанк направил заемщику и поручителю 12.05.2023г требование № № о досрочном погашении обязательств по кредитному договору от 07.06.2022г №, установлен срок погашения задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о досрочном погашении задолженности. Согласно отчету ПАО Почта России требование получено поручителем 01.06.2023г. Требование не удовлетворено. В связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском. По состоянию на 15.08.2023г размер задолженности по договору 07.06.2022г № составил: неустойка за несвоевременную плату процентов 2 316,03 руб, неустойка за несвоевременное погашение кредита 4 130,78 руб, просроченная задолженность по процентам 52 695,58 руб, 802 692,35 руб просроченная ссудная задолженность, всего 861 834,74 руб. 28.12.2022г между ПАО Сбербанк и ООО СМП Технокомплекс путем присоединения к общим условиям кредитования заключен договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 9 000 000 руб для текущих расходов под 16,29% годовых. Дата выдачи кредита - дата акцепта заявления заемщика, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, тип погашения кредита ежемесячно ануитетными платежами. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства, поручитель ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по договору: 28.12.2022г на счет заемщика перечислена сумма 9 000 000 руб. С 28.03.2023г обязательства по оплате сумм кредита и процентов не исполняются. В связи с неисполнением заемщиком платежных обязательств по договору ПАО Сбербанк направил заемщику и поручителю 12.05.2023г требование ВВБ-95-исх/346 о досрочном погашении обязательств по кредитному договору от 07.06.2022г №, установлен срок погашения задолженности в соответствии с п. 7.10 общих условий кредитования в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о досрочном погашении задолженности. Согласно отчету ПАО Почта России требование получено поручителем 01.06.2023г. Требование не удовлетворено. По состоянию на 06.07.2023г размер задолженности по договору составил 448 182,83 руб просроченная задолженность по процентам, 8 611 153,97 руб просроченная ссудная задолженность, 21 557,75 руб неустойка за несвоевременную уплату процентов, 43 639,13 руб неустойка за несвоевременное погашение кредита, всего 9 124 533,68 руб. Просит взыскать с ООО СМП «Технокомплекс», ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по договору от 07.06.2022г № в размере 861 834,74 руб, задолженность по договору от 28.12.2022г № в размере 9 124 533,68 руб, расходы по госпошлине в размере 58 131,84 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ООО СМП «Технокомплекс», ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 07.06.2022г между ПАО «Сбербанк» и ООО СМП «Технокомплекс» заключен кредитный договор №.

Сумма кредита 1 000 000 руб, под 21,9% годовых. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи, дата возврата кредита 06.06.2025г.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту задолженность) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО СМП «Технокомплекс» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от 07.06.2022г.

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика согласно платежному поручению № от 07.06.2022г в сумме 1 000 000 руб.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 861 834,74 руб, из которых: 802 692,35 руб просроченная задолженность по основному долгу, 52 695,58 руб задолженность по процентам, 4 130,78 руб неустойка за несвоевременное погашение кредита, 2 316,03 руб неустойка за несвоевременную выплату процентов.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

12.05.2023г в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Кроме того, 28.12.2022г между ПАО «Сбербанк России» и ООО МПК «Технокомплекс» заключен кредитный договор № на сумму 9 000 000 руб под 16,29% годовых.

Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (п. 9 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (п. 1 договора).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 9 000 000 руб, срок возврата кредита по истечение 36 месяцев с даты акцепта банком основного долга на условиях основного договора, порядок погашения кредита аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора, процентная ставка за пользование кредитом 16,29 процентов годовых (п. 2 договора).

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика согласно платежному поручению № от 28.12.2022г в сумме 9 000 000 руб.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 9 124 533,68 руб, из которых: 8 611 153,97 руб просроченная задолженность по основному долгу, 448 182,83 руб задолженность по процентам, 43 639,13 руб неустойка за несвоевременное погашение кредита, 21 557,75 руб неустойка за несвоевременную выплату процентов.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В связи с этим указанная задолженность подлежит взысканию с должников ООО СМП «Технокомплекс», ФИО2 солидарно.

С ответчиков подлежат взысканию расходы 12 543,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СМП «Технокомплекс» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 861 834,74 руб, по кредитному договору № в размере 9 124 533,68 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 131,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.А. Чиркова