Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-3500/2022 25 мая 2022 года78RS0008-01-2021-006757-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Жилкомсервис №1 Московского района к Вишневскому С.В. об обязании привести в проектное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома,

установил:

Первоначально ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Вишневскому С.В. об обязании привести в проектное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома на лестничной клетке № по адресу <адрес>, а именно входную и тамбурную двери, восстановить дверной проем в водомерный узел, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело было передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу в соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при этом, представил подписанное обеими сторонами мировое соглашение, согласно которому поскольку ответчик Вишневский С.В. в ходе разбирательства по делу предоставил истцу, а также суду сертификаты соответствия на установленные на лестничной клетке № 4 по адресу Санкт-Петербург, <адрес> двери, а также в период с 04.05.2022 по 19.05.2022 провел общее собрание собственников указанного многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования по вопросу принятия решения о согласовании замены старых входных и тамбурных дверей лестничной клетки № 4 на новые, соответствующие ГОСТ, за счет собственных средств Вишневского С.В., в связи с чем, получено согласие собственников на указанную замену дверей, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 23.05.2022 № 2, и произвел работы по восстановлению дверного проема в нежилом помещении № 1Н, истец отказывается от заявленных исковых требований.

Ответчик Вишневский С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, возражений против приращения производства по делу не заявил.

Изучив представленное мировое соглашение, подписанное генеральным директором ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» Смольняковым А.П. и ответчиком Вишневским С.В., содержащее также заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 153.9 ГПК РФ определено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения должны быть направлены на окончательное разрешение спора. При этом, условия мирового соглашения должны быть согласованы и одобрены сторонами гражданско-правового спора в полном объеме и после его утверждения судом не подлежат изменению в одностороннем порядке, в том числе путем оспаривания состоявшегося по делу судебного постановления в суд вышестоящей инстанции. Заключение мирового соглашения под условием недопустимо.

Таким образом, целью утверждения судом мирового соглашения является разрешение спора действиями сторон в будущем времени.

Вместе с тем, из представленного суду мирового соглашения следует, что ответчиком все принятые на себя обязательства перед истцом в целях урегулирования возникшего спора исполнены до его утверждения судом, следовательно, необходимость в разрешении искового заявления по существу у истца в настоящее время отсутствует, как и отсутствует необходимость в утверждении мирового соглашения, обязательства покоторому фактически сторонами исполнены, о чём свидетельствует непосредственно в тексте мирового соглашения заявление истца об отказе от иска.

На основании изложенного, учитывая, что именно отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в данном случае является следствием исполнения требований истца, изложенных в исковом заявлении и в представленном мировом соглашении, и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку фактически требования истца ответчиком удовлетворены, а правовые последствия, в том числе, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению ввиду принятия судом отказа ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» от предъявленного иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку судом принят отказ истца от иска до принятия судом решения по делу, уплаченная им в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина, на основании платежного поручения от 10.08.2021 на сумму 6 000 руб. подлежит возврату в размере 70%, то есть в размере 4 200 руб. /6 000 руб. х 70% / из бюджета Санкт-Петербурга, а в оставшейся части подлежит взысканию с ответчика Вишневского С.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░