Дело № 2-2594/2023
УИД 59RS0001-01-2023-002183-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,
помощник судьи Седых Е.О.,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, ответчика Периной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» к Периной Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к Периной Н.С. о взыскании задолженности в размере ... руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 8657,93 руб., с последующим начислением процентов за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 811 руб.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, подписанному сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик оплачивает задолженность в размере ... руб. по соглашению от Дата о компенсации процентов по ипотечному кредитованию согласно следующему графику:
1 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
2 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
3 взнос: 80 000 руб.– до Дата;
4 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
5 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
6 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
7 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
8 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
9 взнос: 112 415,69 рублей – до Дата.
Датой исполнения обязательств Ответчиком по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8 657,93 руб. и их начислением по дату фактической оплаты долга.
3. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются следующим образом:
3.1. 70 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 567,70 руб., понесенных при подаче искового заявления, возвращается Истцу из федерального бюджета;
3.2. 30 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 243,30 руб. оплачиваются Ответчиком в срок до Дата на расчетный счет Истца. Датой исполнения обязательств Ответчиком по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом №, каждая сторона несет самостоятельно и не вправе требовать их возмещения другой стороной.
5. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения более чем на 10 календарных дней, Истец имеет право приступить к процедуре принудительного исполнения мирового соглашения в соответствии с ГПК РФ. Истец вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения задолженности, которые установлены в п. 1 и п. 3.2 настоящего мирового соглашения.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Установив позицию сторон, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.
Выяснив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 811 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.
С учетом прекращения производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 7567,70 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» (ИНН ...) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата №, (именуемым по делу Истец), и Периной ...) (именуемой по делу Ответчик), совестно именуемые Стороны, по условиям которого:
1. Ответчик оплачивает задолженность в размере ... руб. по соглашению от Дата о компенсации процентов по ипотечному кредитованию согласно следующему графику:
1 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
2 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
3 взнос: 80 000 руб.– до Дата;
4 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
5 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
6 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
7 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
8 взнос: 80 000 руб. – до Дата;
9 взнос: 112 415,69 рублей – до Дата.
Датой исполнения обязательств Ответчиком по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 02.05.2023 в размере 8 657,93 руб. и их начислением по дату фактической оплаты долга.
3. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются следующим образом:
3.1. 70 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 567,70 руб., понесенных при подаче искового заявления, возвращается Истцу из федерального бюджета;
3.2. 30 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 243,30 руб. оплачиваются Ответчиком в срок до 31.07.2023 на расчетный счет Истца. Датой исполнения обязательств Ответчиком по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом №, каждая сторона несет самостоятельно и не вправе требовать их возмещения другой стороной.
5. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения более чем на 10 календарных дней, Истец имеет право приступить к процедуре принудительного исполнения мирового соглашения в соответствии с ГПК РФ. Истец вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения задолженности, которые установлены в п. 1 и п. 3.2 настоящего мирового соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» (ИНН ...) уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от 04.05.2023 госпошлину в размере 7567 рублей 70 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
...
Судья О.М. Завьялов