Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2020 ~ М-73/2020 от 23.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020г.                                     г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2020 по иску Ермолаевой Лидии Егоровны к Ермолаевой Наталье Владимировне, Ермолаеву Игорю Владимировичу, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

Ермолаева Л.Е. обратилась в суд с иском к Ермолаевой Н.В., Ермолаеву И.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что постановлением главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с находящимся на нем гаражом. На вышеуказанном земельном участке ФИО1 возведен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди ФИО1 по закону являются истец Ермолаева Л.Е., как супруга наследодателя и дети наследодателя Ермолаев И.В., Ермолаева Н.В.

В установленный законом шестимесячный срок истец Ермолаева Л.Е., обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. На основании заявления нотариусом заведомо наследственное дело. Дети наследодателя Ермолаев И.В., Ермолаева Н.В. от своих наследственных прав после смерти ФИО1 отказались.

На гараж с подвалом свидетельство нотариусом не выдано, поскольку имущество надлежащим образом наследодателем не было при жизни зарегистрировано.

Гараж был выстроен наследодателем ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предприняты меры для оформления прав на земельный участок, в том числе проведены кадастровые работы, изготовлена схема границ земельного участка. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Просила суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>;

- признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ермолаева Л.Е. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Зеленская Н.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Ермолаева Н.В., Ермолаев И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющимся в деле телефонограммам, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

      ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г. Донской.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга Ермолаева Л.Е., дети Ермолаева Н.В., Ермолаев И.В.

Факт родственных отношений между наследниками и наследником, подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела №<данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя Ермолаева Л.Е. Дочь наследодателя Ермолаева Н.В. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО1, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу жены наследодателя Ермолаевой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследнику Ермолаевой Л.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону - на <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты>, а также на денежные средства, внесенные во вклад по счету, находящемуся в подразделении <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами по данному вкладу.

Согласно имеющейся в деле телефонограмме, сын наследодателя ФИО1 – Ермолаев И.В. исковые требования Ермолаевой Л.Е. признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения. Не претендует на наследственное имущество, ставшееся после смерти отца ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в составе которого истец при обращении к нотариусу не указал гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении требований о включении спорного гаража в состав наследства, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 12 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012, согласно которому наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, а также состав наследственного имущества.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции, действующей до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

    Как следует из материалов дела, Постановлением главы Донского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с находящимся на нем гаражом по адресу: <данные изъяты>.

    Согласно техническому паспорту, представленному в материалах дела, на вышеуказанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выстроил гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение объекта: <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о регистрации прав собственности на земельный участок с находящимся на нем гаражом, на основании постановления главы администрации г. Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «О передачи гражданам в собственность земельных участком с находящимися на них гаражами» ФИО1 передан в собственность земельный участок по адресу: <данные изъяты> с находящимся на нем гаражом.

Как следует из постановления главы администрации г.Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «О передачи гражданам в собственность земельных участком с находящимися на них гаражами», отделу архитектуры и градостроительства было постановлено подготовить и выдать временные свидетельства на право собственности на земельные участки с находящимися на них гаражами. Обязать владельцев земельных участков с находящимися на них гаражами, указанных в приложении к данному постановлению, зарегистрировать гаражи в муниципальном предприятии «Инвентаризатор» с оформлением технического паспорта на строение в течение двух месяцев со дня поступления свидетельства на право собственности на землю. В случае отсутствия технических паспортов сделки с гаражами (купля-продажи, обмен, дарение и т.д.) не производятся.

Как следует из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, в архивном фонде отдела храниться экземпляр свидетельства на право собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на имя ФИО1. Однако данное свидетельство не было зарегистрировано в книге выдачи свидетельств и не было получено ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) возвел гараж на земельном участке, обратился в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО г. Донской с заявлением о регистрации прав собственности на земельный участок с находящимся на нем гаражом, постановлением главы администрации г. Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «О передачи гражданам в собственность земельных участком с находящимися на них гаражами» ФИО1 передан в собственность земельный участок, он владел и пользовался данным гаражом и земельным участком по день смерти, но при жизни временное свидетельство на право собственности на землю на земельный участок не получил и не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок и гараж.

Суд при рассмотрении данного спора считает необходимым учесть и принцип правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений с тем, чтобы участники существующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально-признанного статуса и приобретенных прав.

В силу ч.1, ч.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из заключения эксперта ГУ ТО «<данные изъяты>» (ГУ ТО «<данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Данное заключение является относимым, допустимым, достоверным, у суда сомнений не вызывает.

        Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд полагает, что данное заключение может быть положено в основу решения по делу при разрешении требований истца о признания права на спорное строение, поскольку оно возведено на земельном участке, выделенном под строительство индивидуального гаража, а выводы о техническом состоянии этого строения и возможности его дальнейшей эксплуатации сделаны компетентной организацией, имеющей лицензию на проведение данных работ, и научно обоснованы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 принадлежал гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований о включении в состав наследства вышеуказанного гаража.

При этом Ермолаева Л.Е. в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО1, в состав которого входит и спорный гараж, в связи с чем, у истца возникло право на приобретение находящегося в его пользовании гаража в собственность, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ермолаевой Лидии Егоровны к Ермолаевой Наталье Владимировне, Ермолаеву Игорю Владимировичу, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Ермолаевой Лидией Егоровной право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 06.03.2020.

Председательствующий

2-176/2020 ~ М-73/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаева Лидия Егоровна
Ответчики
Ермолаева Наталья Владимировна
Ермолаев Игорь Владимирович
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Моисеева Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
30.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее