Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2023 от 25.05.2023

Дело № 12-119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года гор. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Саутканов А.Д., рассмотрев жалобу начальника ИФНС России по г. Воркуте на определение мирового судьи Горного судебного участка гор. Воркуты от 5.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЦЕНТР»,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Горного судебного участка гор. Воркуты от 5.05.2023, поступивший на рассмотрение мировому судье протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ООО «ЦЕНТР», составленные по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, возвращены заместителю начальника отдела камеральных проверок № 3 ИФНС России по гор. Воркуте для устранения указанных в определении недостатков.

В жалобе, поданной в Воркутинский городской суд Республики Коми, начальник ИФНС России по гор. Воркуте просит отменить определение мирового судьи и дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение, поскольку квалификация административного правонарушения в отношении ООО «ЦЕНТР» по ст. 19.7 КоАП РФ является верной.

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены положениями части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частей 5, 6 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 указанного Кодекса должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования в вышестоящий суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на это постановление.

В соответствии с частью 4 статьи 30.12 названного Кодекса должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление.

Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, начальник ИФНС России по гор. Воркуте не обладает полномочиями на подачу жалобы на определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах дело по данной жалобе подлежит снятию с рассмотрения, а жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе начальника ИФНС России по гор. Воркуте на определение мирового судьи Горного судебного участка гор. Воркуты от 5.05.2023, вынесенное в отношении ООО «ЦЕНТР», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, снять с рассмотрения, жалобу - возвратить заявителю.

Судья                           А.Д. Саутканов