Дело <номер> (<номер>)
УИД: 18RS0<номер>-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,
при секретаре Кутяковой В.В.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В., Шахмина И.Н.,
представителя потерпевшего – Потерпевший №1,
подсудимых – Вахрушева В.С., Павлова А.А.,
защитников - адвокатов Баранова А.С., Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вахрушева В.С. , родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и
Павлова А.А. , родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
уголовное дело в отношении Вахрушева В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ и Павлова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. При назначении дела к рассмотрению был разрешен вопрос о мере пресечения.
Вначале судебного следствия после оглашения обвинения подсудимыми заявлено о полном признании вины, и возражения о продолжении рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Ижевска, просили направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Защитники - адвокаты Баранов А.С., Иванова Н.В. мнение подсудимых поддержали, просили также направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, поскольку все вмененные подсудимым преступления окончены на территории Первомайского района г. Ижевска.
Помощник прокурора высказал мнение о возможности продолжения рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Ижевска.
Выслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из обвинительного заключения Вахрушеву В.С. вменяется по каждому из преступлений по ч. 1 ст. 292 УК РФ совершение служебных подлогов, имевших место в 76 отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме того Вахрушеву В.С. и Павлову А.А. вменяется совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, Вахрушеву В.С. в том числе с использованием своего служебного положения, заключавшееся во внесении в табеля учета использования рабочего времени 76 отделения почтовой связи заведомо недостоверных сведений о выполнении трудовой функции почтальона, с целью последующей ему выплаты заработной платы, которые также имели место на территории <адрес>).
Согласно абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Следовательно, все вмененные подсудимым Вахрушеву В.С. и Павлову А.А. преступления окончены на территории Первомайского района г. Ижевска.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 4,5и5.1настоящей статьи, а такжестатьей 35настоящего Кодекса.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
На рассмотрение уголовного дела Октябрьским районным судом г. Ижевска подсудимые Вахрушев В.С. и Павлов А.А. не согласны, что препятствует продолжению рассмотрения данного уголовного дела Октябрьским районным судом г. Ижевска.
С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Вахрушева В.С. и Павлова А.А. подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР, юрисдикция которого распространяется на место, где согласно обвинительному заключению, совершены преступления.
Оснований для изменения меры пресечения Вахрушеву В.С. и Павлову А.А. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ суд,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292, ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░