Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2022 от 02.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка                                      02 июня 2022 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лысенко А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>56, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 45 минут по адресу: Красноярский край, <адрес> (56°07"38"" 93°09"31") Лысенко А.А., управляя транспортным средством «Лада 217050», государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.

В судебном заседании Лысенко А.А. вину не признал и пояснил, что требование о прекращении противоправных действий от <дата> он не получал, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> получил, штраф оплатил, о том, что устанавливать пленочное покрытие нельзя знал, но ему нравиться, когда машина тонированная.

Несмотря на непризнание Лысенко А.А. вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении Лысенко А.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством «Лада 217050», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость лобового (ветрового), левого переднего стекла которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №,

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 11 часов 45 минут <дата>,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении Лысенко А.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки «Лада 217050», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №. Постановление вступило в законную силу <дата>.

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 02 часов 00 минут <дата>,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Лысенко А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что <дата> Лысенко А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки «Лада 217050», государственный регистрационный знак № котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление Лысенко А.А. не обжаловалось.

В этот же день Лысенко А.А. вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>, от подписи в получении требования Лысенко А.А. отказался, что зафиксировано с участием понятых.

Вместе с тем, <дата> Лысенко А.А. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки «Лада 217050», государственный регистрационный №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на лобовом (ветровом) и боковых передних стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании Лысенко А.А. не оспаривал.

Доводы Лысенко А.А. о том, что требование он не получил, не влияют на вывод о виновности последнего в совершении вменяемого правонарушения, поскольку постановление от <дата> о признании последнего виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в котором изложено существо вменяемого правонарушения, Лысенко А.А. получил, о чем имеется подпись. Как следует из пояснений Лысенко А.А. в судебном заседании, о том, что устанавливать пленочное покрытие нельзя, он знал, постановление от <дата> получил.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Лысенко А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лысенко А.А., суд не установил.

Отягчающим административную ответственность Лысенко А.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Лысенко А.А., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить Лысенко А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Лысенко А.А. административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <дата>.

Направить Лысенко А.А. в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья И.В. Тоночаков