Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2023 от 28.08.2023

УИД: 0

дело №12-45/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спас-Клепики Рязанской области 11 октября 2023 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство Васильева В.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 21.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Васильева Владимира Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 21.10.2015 Васильев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Васильев В.С. 28.08.2023 подал жалобу в Клепиковский районный суд Рязанской области, в которой просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

Одновременно с этим, Васильев В.С. просит восстановить срок обжалования данного постановления, указывая в обоснование, что копия постановления мирового судьи от 21.10.2015 была им получена лишь 25.08.2023.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев В.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 21.10.2015 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 N 990-О-О, от 21.04.2011 N 465-О-О, от 21.06.2011 N 749-О-О, от 29.09.2011 N 1066-О-О и др.).

Судом установлено, что 19.09.2015 в 20 часов 25 минут по адресу: Московская область, <адрес> Васильев В.С. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационных знак № с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 21.10.2015, вступившим в законную силу 10.11.2015, Васильев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Согласно описи №3 дел постоянного хранения за 2006-2015 г.г. материалы дела об административном правонарушении №5-624/2015 были уничтожены 01.07.2021.

При этом, жалоба на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы подана Васильевым В.С. в Клепиковский районный суд лишь 28.08.2023, то есть спустя более семи лет после вынесения оспариваемого постановления.

Вместе с тем, суд учитывает, что пропуск срока обжалования фактически связан с действиями самого Васильева В.С., который на протяжении нескольких лет с момента привлечения к административной ответственности не предпринял мер, направленных на получение сведений о своем правовом положении, в связи с имевшим место быть очевидным для него фактом не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и составления, в связи с этим, протокола об административном правонарушении и о возможном привлечении его к административной ответственности.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи в данном случае не имеется, поскольку Васильев В.С. воспользовался правом на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи спустя более семи лет с момента вынесения обжалуемого судебного акта, что при уничтожении дела об административном правонарушении привело к невозможности проверки доводов заявителя и непосредственного исследования материалов дела при рассмотрении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Васильева В.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 21.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Васильева Владимира Сергеевича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          С.А. Андреев