Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2640/2021 (2-8316/2020;) ~ М-6294/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-2640/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                                                   Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агасибековой ТЮ к Полякову ДВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП от 09.09.2020 года, в размере 177 777 рублей, расходы по оплате заключения экспертизы в размере 6180 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 31 копейки.

    Истец Агасибекова Т.Ю. в судебное заседание явилась, просила рассматривать дело Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга и не передавать дело на рассмотрение по подсудности.

    Ответчик Поляков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Полякову В.М., который в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

    Третье лицо Купин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Ерзину А.В., который в судебное заседание явился, вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что при обращении в суд истец указал, что адресом ответчика Полякова Д.В. является адрес: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 38, <данные изъяты>.

Согласно справке о регистрации (формы 9) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 38, , сведений о регистрации по указанному адресу Полякова Д.В. не имеется.

В то же время, согласно сведениям о регистрации, содержащимся в отметке о регистрации в паспорте Полякова Д.В. и в доверенности, выданной на имя Полякова В.М., ответчик Поляков Д.В. с 01.11.1997 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Владимирский пр., д. 16, кв. .

Из положений ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации ответчика Полякова Д.В. в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2640/2021 по иску Агасибековой ТЮ к Полякову ДВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина

2-2640/2021 (2-8316/2020;) ~ М-6294/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Агасибекова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Поляков Дмитрий Викторович
Другие
Купин Александр Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лукина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2021Предварительное судебное заседание
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее