Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 (1-708/2023;) от 26.12.2023

    Дело № 1-86/2024              Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                                       31 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимой Патрушевой О.В.,

защитника Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи уголовное дело в отношении:

ПАТРУШЕВОЙ О,В., ....., судимой:

- 24.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 18.05.2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 03.04.2015 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 18.05.2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 24.06.2014 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобождена 29.03.2016 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 17.03.2016 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.10.2018 года) условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней;

- 01.12.2017 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Дзержинского районного суда г.Перми от 18.05.2018 года и 12.10.2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (по приговору от 03.04.2015 года) к 2 годам 7 месяцам 22 дням лишения свободы, освобождена 24.04.2020 года по отбытии наказания;

осужденной:

- 06.07.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ст.158.1 (два преступления), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 07.07.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158.1 (два преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 06.07.2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19.07.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 07.07.2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.01.2024 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158.1 (два преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 19.07.2023 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 28.06.2022 года, вступившим в законную силу 10.08.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 550,75 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 28.06.2022 года, вступившим в законную силу 10.08.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 818 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 11.08.2022 года, вступившим в законную силу 13.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 27.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 880,52 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 363,16 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 393,20 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 545,36 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 380 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 909,28 рублей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, от 08.09.2022 года, вступившим в законную силу 25.10.2022 года, Патрушева О.В. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 459,99 рублей.

            23.04.2023 года около 12:00 час. в магазине «.....» по адресу: ..... Патрушева О.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки витрины принадлежащий ООО «.....» товар:

    - 2 пачки сливочного масла «.....» весом по 160 грамм каждая, стоимостью 90,70 рублей за пачку, на сумму 181,40 рублей;

    - 1 пачку сливочного масла «.....» весом 180 грамм, стоимостью 110,39 рублей;

    - 2 пачки сливочного масла ..... «.....» весом по 180 грамм каждая, стоимостью 91,71 рублей за пачку, на сумму 183,42 рублей.

            Указанный товар Патрушева О.В. положила в продуктовую корзину, а затем переложила к себе в сумку. С похищенным имуществом Патрушева О.В. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб на общую сумму 475,21 рублей.

Подсудимая Патрушева О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Мысьянова Н.И. поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Журавлев К.С. и представитель потерпевшего С.Ю. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Патрушевой О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Патрушева О.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой Патрушевой О.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Патрушевой О.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Объяснение Патрушевой от 18.05.2023 года суд расценивает как явку с повинной, т.к. оно соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, было дано подсудимой до возбуждения уголовного дела и при отсутствии у правоохранительных органов достоверных сведений о ее причастности к совершению преступлению. Данное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего наказание Патрушевой О.В. на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Патрушевой О.В., на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, с учетом судимостей по приговорам от 03.04.2015 года и 01.12.2017 года, является рецидив преступлений.

Патрушева О.В. имеет постоянное место жительства, жалоб на ее поведение в быту не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

При определении вида наказания подсудимой Патрушевой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой; обстоятельства его совершения; личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Патрушевой О.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния и позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения при назначении Патрушевой О.В. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание Патрушевой О.В. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении нее также не подлежат.

Окончательное наказание Патрушевой О.В. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.01.2024 года.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Патрушевой О.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Патрушевой О.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание также подлежит зачету время применения меры пресечения и наказание, отбытое Патрушевой О.В. по приговору от 16.01.2024 года.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования ООО «.....» о взыскании с Патрушевой О.В. ущерба, причиненного преступлением, в сумме 475,21 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д.54).

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - следует хранить при уголовном деле (л.д.67).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3 588 рублей, понесенные в ходе предварительного расследования в качестве оплаты труда адвоката по назначению (л.д.163), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать Патрушеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.01.2024 года окончательно назначить Патрушевой О.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Патрушевой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Патрушевой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Патрушевой О.В. под стражей с 31.01.2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время применения меры пресечения и наказание, отбытое по приговору от 16.01.2024 года: с 24.06.2023 года до 05.09.2023 года, с 16.01.2024 года по 30.01.2024 года - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 05.09.2023 года до 16.01.2024 года - из расчета один день за один день.

Взыскать с Патрушевой О.В. в пользу ООО «.....» ущерб, причиненный преступлением, в размере 475,21 рублей.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3 588 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                         /подпись/                                         К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья