Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/41-42/2021 от 23.06.2021

Дело № 4/41 – 42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 23 августа 2021 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

    при секретаре Лопаткиной А.В.,

    с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,

    представителя ФКУ ИК-5 Чебыкина Д.С., в режиме видеоконференц-связи,

    осуждённого Володина Д.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Володина Дениса Викторовича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Володин Д.В. осуждён по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 августа 2014 года по ст. ст. 30 ч.3; 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

    Представитель администрации ФКУ ИК-5 характеризует осужденного удовлетворительно.

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении ходатайства извещен надлежащим образом, о своём участии в судебном заседании заявлений не предоставил.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придёт к убеждению, что поведение осуждённого свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осуждённым условий отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

В судебном заседании установлено, что Володин Д.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 2/3 срока наказания отбыл 27.03.2020 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 01 года 07 месяцев 03 дня.

Согласно характеристике начальника отряда осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 28.11.2014. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейную фабрику. В настоящее время работает там же. Отношение к труду удовлетворительное. Норму выработки выполняет. Неоднократно нарушал требования пожарной безопасности, а именно курил в неотведенных местах. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда, в настоящее время отношение удовлетворительное. Принимает участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией старается проявлять вежливость, корректность. В коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Самооценка адекватная. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были проведены беседы профилактического характера и было наложено 11 взысканий. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Имеет 26 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии. 22.02.2019 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. За время отбывания наказания в учреждении обучался в ФКП ОУ№3, получил специальность «Швея». По итогам 2016 года награжден почетной грамотой. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны. Имеет непогашенный иск .

Согласно справке осуждённый имеет 26 поощрений за труд и примерное поведение, участие в общественной жизни колонии . По итогам 2016 года осуждённый награжден почетной грамотой. За качественное выполнение госконтракта по изготовлению форменного обмундирования для сотрудников УИС в 2020 году награжден грамотой.

С 22 февраля 2019 года Володин Д.В. переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания .

11 взысканий, наложенных на осужденного в 2014-2016 годах, сняты и погашены.

Более 5 лет осужденный взысканий не имеет.

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения осуждённый имеет задолженность по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1. Удержания производятся регулярно .

На профилактическом учете осужденный не состоит, работает, медицинских противопоказаний к трудоустройству не имеет.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении и отношении к труду, суд полагает, что динамика процесса исправления и перевоспитания носит положительный характер, в связи с чем имеются основания для замены осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайств данной категории суд не связан с позицией осужденного и в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ может избрать ему любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, установленными ст. 44 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все обстоятельства дела суд полагает необходимым оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы осужденному заменить на принудительные работы, как наиболее справедливый вид наказания, необходимый для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Володина Д.В. от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч.1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Володина Дениса Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осуждённому Володину Денису Викторовичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 августа 2014 года в виде 1 года 07 месяцев 03 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 03 дня.

    В соответствии со ст. 53.1 ч. 5 УК РФ из заработной платы осужденного Володина Д.В. в период отбывания наказания в виде принудительных работ производить удержания в размере 10 % в доход государства, с перечислением на счёт соответствующего органа уголовно-исполнительной системы.

    После вступления постановления в законную силу осуждённому надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.

    Зачесть осуждённому Володину Д.В. в срок наказания в виде принудительных работ время отбывания им наказания в исправительном учреждении с 23 августа 2021 года до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв