Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 (1-875/2022;) от 01.12.2022

                   дело № 1-179/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                                                          г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Сунгатуллина И.М., подсудимого Тагирова Р.Р., защитника в лице адвоката Нурмухамедова Р.К., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Тагирова Р.Р., ...

...,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

... в период с 10 часов до 11 часов Тагиров Р.Р., находясь на территории ... ..., на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче в аренду моющего пылесоса «Керхер Пуцци 8/1С» Потерпевший №1 Далее у Тагирова Р.Р. возник умысел на хищение указанного пылесоса путем обмана. Реализуя преступный умысел, Тагиров Р.Р. в указанное время совершил звонок Потерпевший №1 и договорился о встрече. ... около 12 часов в прихожей ... ... Тагиров Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, попросил у Потерпевший №1 в аренду на 1 сутки пылесос «Керхер Пуцци 8/1С». При этом, Тагиров Р.Р. не собирался возвращать указанную вещь Потерпевший №1 В указанное время и в указанном месте Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая об истинных намерениях Тагирова Р.Р., передала последнему пылесос «Керхер Пуцци 8/1С» стоимостью 50 000 рублей. Далее Тагиров Р.Р., продолжая свои преступные действия, путем обмана похитил указанный пылесос, в тот же период сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный в .... В результате Тагиров Р.Р. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме этого, ... около 10 часов Тагиров Р.Р., находясь на территории ... ..., располагая информацией о том, что Потерпевший №1 сдает в аренду моющий пылесос «Керхер Пуцци 8/1С», действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, совершил звонок Потерпевший №1 и договорился о встрече. ... в период с 10 часов до 11 часов в прихожей ... ... Тагиров Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, попросил у Потерпевший №1 в аренду до ... пылесос «Керхер Пуцци 8/1С». При этом, Тагиров Р.Р. не собирался возвращать указанную вещь Потерпевший №1 В указанное время и в указанном месте Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая об истинных намерениях Тагирова Р.Р., передала последнему пылесос «Керхер Пуцци 8/1С» стоимостью 50 000 рублей. Далее Тагиров Р.Р., продолжая свои преступные действия, путем обмана похитил указанный пылесос, ... сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный в ... .... В результате, Тагиров Р.Р. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В суде подсудимый Тагиров Р.Р. вину признал и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Тагирова Р.Р., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... на сайте «Авито» он начал искать объявления о сдаче в аренду бытовой техники. Он хотел взять в аренду какую-либо технику и сдать ее в комиссионный магазин, поскольку нужны были денежные средства. Он нашел объявление о сдаче в аренду пылесоса «Керхер» Потерпевший №1 и позвонил последней. В ходе разговора он спросил о наличии пылесоса. Потерпевший №1 ответила, что пылесос имеется и предложила приехать к ней. Около 12 часов он приехал в ... ..., где проживает Потерпевший №1 Потерпевшая показала ему пылесос. Они договорились, что он возьмёт пылесос на 1 сутки и перевел на карту Потерпевший №1 700 рублей. При этом, Потерпевший №1 сфотографировала его паспорт. Он сообщил, что занимается чисткой мебели. После этого он ушел с пылесосом. В тот же день около 15 часов он сдал данный пылесос в комиссионный магазин «...», расположенный в ... за 20 000 рублей. В последующем, он продлевал срок аренды пылесоса и переводил потерпевшей денежные средства. Когда у него кончились деньги, он снова решил взять в аренду пылесос у Потерпевший №1 и сдать в комиссионный магазин. С этой целью ... он взял в аренду еще один пылесос «Керхер» у Потерпевший №1 Определенный срок аренды они не обговаривали. Поскольку он взял в аренду второй пылесос, Потерпевший №1 сказала, что сумма аренды составит 500 рублей в сутки. Он забрал данный пылесос и в конце ... сдал его в комиссионный магазин «Победа», расположенный в городе Набережные Челны (л.д. 33-37, 91-93 т. 1).

Оглашенные показания Тагиров Р.Р. подтвердил и пояснил, что вину признает в полном объеме. С гражданским иском согласен.

Кроме признания вины, вина подсудимого доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что у нее имелись 2 пылесоса «Керхер», которые она приобрела в 2020 году по 53 000 рублей каждый. С ... она начала сдавать указанные пылесосы в аренду. Для этого она дала объявление в «Авито». ... около 10 часов ей позвонил Тагиров Р.Р. и попросил пылесос в аренду. Она согласилась. После этого Тагиров Р.Р. приехал к ней домой и взял в аренду 1 пылесос «Керхер» на 1 сутки. При этом, Тагиров Р.Р. перевел на ее карту денежные средства за аренду в сумме 700 рублей. На следующий день Тагиров Р.Р. позвонил и попросил продлить аренду на 3 суток и перевел деньги за 3 дня. В последующем Тагиров Р.Р. также продлевал аренду пылесоса. ... Тагиров Р.Р. попросил в аренду еще 1 пылесос. Она отдала Тагирову Р.Р. в аренду второй пылесос «Керхер». После ... Тагиров Р.Р. перевел на ее карту 5 000 рублей. Затем Тагиров Р.Р. перестал оплачивать аренду пылесосов, на звонки отвечал, но говорил, что занят, что не может вернуть пылесосы. В ... она обратилась в полицию с заявлением на Тагирова Р.Р. В полиции она узнала, что Тагиров Р.Р. аналогичным образом похитил вещи у граждан. Каждый пылесос «Керхер» она оценивает в 50 000 рублей. Ущерб в размере 50 000 рублей является для нее значительным. Ущерб ей не возмещен. Гражданский иск поддерживает и просит взыскать с виновного лица 100 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «...», расположенном в ... .... В базе их магазина имеется информация о том, что ... Тагировым Р.Р. в магазин сдан моющий пылесос марки «Керхер Пуцци 8/1С». ... данный пылесос был продан неизвестному покупателю (л.д. 51-54 т. 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «...», расположенном в .... В базе данных их магазина имеется информация о том, что ... Тагировым Р.Р. к ним в магазин сдан моющий пылесос марки «Керхер Пуцци 8/1С». ... данный пылесос был продан неизвестному покупателю (л.д. 63-66 т. 1).

Согласно заявлению, ... Потерпевший №1 обратилась в Управление МВД России по ... с просьбой привлечь к уголовной ответственности Тагирова Р.Р., который взял в аренду 2 пылесоса марки «Керхер Пуцци 8/1С» и не вернул (л.д. 3 т. 1).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у Свидетель №2 изъяты: копия договора комиссии ... от ..., копия товарного чека ... от ... (л.д. 68-72 т. 1).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у Свидетель №1 изъяты: копия договора комиссии ... от ..., копия товарного чека ... от ... (л.д. 56-60 т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от ... следователем осмотрены:

- скриншоты переписки в мессенджере «Ватс ап» между потерпевшей Потерпевший №1 и Тагировым Р.Р.;

- фотоизображение паспорта гражданина РФ на имя Тагирова Р.Р.;

- копия договора комиссии ... от ...;

- копия товарного чека ... от ...;

- копия договора комиссии ... от ...;

- копия товарного чека ... от ...;

- фотоизображения пылесосов марки «Керхер Пуцци 8/1С» (л.д. 75-83 т. 1).

Свидетель Свидетель №3 – следователь СУ УМВД России по ... суду показала, что у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении Тагирова Р.Р. По уголовному делу она провела осмотр места происшествия – квартиры потерпевшей. До осмотра она попросила потерпевшую скинуть ей фотографии адреса. В ходе осмотра места происшествия она проводила фотографирование на свой телефон. Возможно, к протоколу осмотра она приобщила фотографии, сделанные потерпевшей, по ошибке.

Протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена прихожая ... ... (л.д. 75-83 т. 1), суд признает недопустимым доказательством, поскольку он получен с нарушением требований УПК.

Так, в соответствии со статьей 170 УПК РФ, при производстве осмотра понятые принимают участие по усмотрению следователя. Если понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.

Согласно статье 166 УПК РФ, протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

Как установлено в судебном заседании, при производстве осмотра места происшествия от ... понятые не присутствовали. Также, в ходе осмотра не применялись технические средства для фиксации хода и результатов осмотра. Фотографии, имеющиеся в уголовном деле, сделаны потерпевшей на свой мобильный телефон и переданы следователю Свидетель №3 до начала осмотра места происшествия.

Таким образом, суд считает, что данный протокол получен с нарушениями норм уголовно-процессуального закона, поэтому он не может быть положен в основу приговора.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Тагирова Р.Р. в совершении преступлений доказана.

Судом установлено, что преступления Тагировым Р.Р. совершены при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

    Учитывая материальное положение потерпевшей Потерпевший №1, общий семейный доход, суд признает причиненный ущерб в размере 50 000 рублей для нее значительным.

    С учетом изложенного, действия Тагирова Р.Р. суд квалифицирует по двум преступлениям по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд исключает из объема обвинения по обоим эпизодам квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», как излишне вменный.

Обращаясь к виду наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Тагирову Р.Р., суд смягчающими наказание обстоятельствами признает: признание вины и раскаяние, активное способствование расследовани░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ – 100 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ 8/1░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░