Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-625/2022;) ~ М-544/2022 от 14.10.2022

Дело (УИД) №RS0№-62

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Иванову С.В. о взыскании платы за использование лесного участка,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее Минприроды Чувашии) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 4-5, 235) к Иванову С.В., которым просит взыскать с Иванова С.В. в пользу Минприроды Чувашии: сумму платы, подлежащую внесению в бюджет за использование лесного участка без разрешительных документов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 366 руб. 46 коп.; проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга с применением установленной ставки рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения.

Иск мотивирован тем, что Иванов С.В. является собственником объектов недвижимости, которые расположены на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, относящихся к землям лесного фонда. Иванов С.В. использовал лесной участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли, в том числе является арендная плата. Согласно ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов, в том числе вносится арендная плата. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае в качестве неосновательного обогащения рассматривается имущественная выгода ответчика – арендные платежи, которые должны были быть уплачены ответчиком за фактическое использование земельного участка. Плата, подлежащая внесению в федеральный бюджет за недвижимый объект площадью 65 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 946 руб. 03 коп. За объекты недвижимости, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, общей площадью 1,2348 га, плата подлежащая внесению в федеральный бюджет, обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 116 420 руб. 42 коп. Итого: 133 366 руб. 46 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о добровольном исполнении требований. Ответчик требования Министерства не исполнил.

На судебное заседание представитель истца Минприроды Чувашии не явился, при этом в тексте уточненного искового заявления содержится его ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Министерства в суде (т. 1 л.д. 235).

Ответчик Иванов С.В. и его представитель – адвокат Зинина И.Н., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явились. От ответчика Иванова С.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия и его представителя в суде. В возражениях на исковое заявление ответчик Иванов С.В. указал, что просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ, так как общий срок исковой давности составляет три года. С расчетом истца ответчик не согласен. Включение части земельного участка с кадастровым номером № площадью 64,5 кв.м. (площадь дома конторы деревообработки (ныне кафе «<данные изъяты>») в расчет по ставке, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по таблица 11, является, по мнению ответчика, ошибочным, что следует применить таблицу 16, поскольку указанный земельный участок относился к лесному фонду, расположен в одном квартале с другими участками, не находился при осуществлении рекреационной деятельности. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, по мнению ответчика, 74 108 руб. 83 коп. Также просит отказать в удовлетворении требования истца о взыскании процентов, поскольку, по мнению ответчика, норма ч. 1 ст. 395 ГК РФ к данному случаю не применима. Кроме этого ответчик указывает, что истец обратился в суд преждевременно, поскольку ко дню обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден, в связи с чем просит оставить иск без рассмотрения.

Третьи лица – представитель администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики и Егорова А.Н. на судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату.

В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 95 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Как следует из имеющегося в материалах дела акта (т. 1 л.д. 24-25) осмотра (обследования) лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом казенного учреждения Чувашской Республики «Лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики – лесничим по Ядринскому лесничеству ФИО4, в выделе 19 квартала 35 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества находился цех деревообработки, в состав которого входили объекты капитального строительства (объекты недвижимого имущества), право собственности на которые в ходе процедуры банкротства ГУП «Чувашский лесхоз» Минприроды Чувашии было отчуждено в пользу третьих лиц. На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположен котлопункт площадью 110,3 кв.м. (0,01103 га). На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположен склад ГСМ площадью 67,6 кв.м. (0,00676 га). На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположен цех деревообработки площадью 314,0 кв.м. (0,03140 га). На земельном участке с кадастровым номером 21:24:0101102:187 (категория земель – земли лесного фонда) расположен гараж площадью 379,1 кв.м. (0,03791 га). На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположена котельная площадью 149,1 кв.м. (0,01491 га). На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположен дом конторы деревообработки площадью 60,8 кв.м. (0,00608 га). На земельном участке с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда) расположены два крана-балки на площади 640,0 кв.м. (0,064 га). На основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенного между Минприроды Чувашии и Егоровой А.Н., лесной участок площадью 1,3 га, расположенный в выделе 19 квартала 35 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества, был предоставлен в пользование Егоровой А.Н. в целях использования лесов: эксплуатация линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости. Указанный договор аренды лесного участка расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом конторы цеха деревообработки площадью 60,8 кв.м., инв. №, лит.А, А1, а1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежит Иванову С.В. В последующем дом конторы цеха деревообработки реконструирован под кафе «<данные изъяты>» размерами 9,5 х 8,8 м с пристроем 6,0 х 6,0 м. По данным материала лесоустройства 2019 г. выдел 19 квартала 35 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества разделен на два выдела: выдел 6 квартала 35 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества площадью 0,7 га, противоэрозионные леса, прочие земли; выдел 42 квартала 35 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества площадью 0,6 га, защитные полосы вдоль автомобильных дорог, прочие земли. Правоустанавливающих документов на использование лесных участков под вышеуказанными объектами капитального строительства не имеется.

Согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-27), заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (Арендодатель) и Егоровой А.Н. (Арендатор), Егоровой А.Н. был предоставлен во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 1,3 га, расположенный в квартале 35 выделе 19 Засурского участкового лесничества Ядринского лесничества <адрес>, являющийся частью лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 88-2011-12 (п.п. 1.1 и 1.2 договора). Лесной участок передается Арендатору в целях использования леса для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости (п. 1.3 договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора). Данный договор аренды прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (Арендодатель) и Егоровой А.Н. (Арендатор) было составлено соглашение о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 186).

По акту приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (Арендодатель) приняло, а Егорова А.Н. (Арендатор) передала лесной участок общей площадью 1,3 га, расположенный в <адрес> в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства (т. 1 л.д. 187).

Государственная регистрация Соглашения о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (т. 1 л.д. 187 оборотная сторона).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, ответчик Иванов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: котельная, год завершения строительства – 1986, площадью 152,2 кв.м., местоположение: <адрес> номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 127-130);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: гараж, год завершения строительства – 1988, площадью 399,3 кв.м., местоположение: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 123-126);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: цех деревообработки, год завершения строительства – 1968, площадью 317,7 кв.м., местоположение: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 115-118);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: деревообрабатывающая мастерская, год завершения строительства – 1955, площадью 424,1 кв.м., местоположение: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 141-144);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: склад ГСМ, год завершения строительства – 1968, площадью 67,6 кв.м., местоположение: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 111-114);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: гараж 4-х местный, год завершения строительства – 1970, площадью 331,5 кв.м., местоположение: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 131-134);

- нежилое здание с кадастровым номером № наименование: котлопункт, год завершения строительства – 1986, площадью 114,7 кв.м., местоположение: <адрес> номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 137-140);

- нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: дом конторы цеха деревообработки, год завершения строительства – 1978, площадью 64,5 кв.м., местоположение: Чувашская <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, № (т. 1 л.д. 15-17).

При этом, по данным из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, земельные участки, на которых расположены вышеуказанные объекты, имеют следующие характеристики:

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес>), площадь: 286+/-148 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 57-59);

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес>), площадь: 628+/-219 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 74-76);

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес>, площадь: 1369+/-324 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 65-69);

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес>), площадь: 144+/-105 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 70-73);

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес> площадь: 504+/-196 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 60-64);

- земельный участок с кадастровым номером № (№), местоположение: <адрес>, площадь: 231+/-133 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 53-56);

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>), площадь: 128+/-99 кв.м., категория земель: земли лесного фонда, виды разрешенного использования: для эксплуатации линейных объектов – эксплуатации дороги и подъездных путей к существующим объектам недвижимости, правообладатель Российская Федерация, вид права: собственность, номер и дата государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-23);

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь: 9837+/-21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объекты дорожного сервиса, правообладатель ответчик Иванов С.В., вид права: собственность, номер и дата государственной регистрации: №-21/057/2022-3 от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: №; образован один земельный участок путем раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-14); как следует из материалов дела ранее в период с 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был в составе земель лесного фонда и располагался в <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик Иванов С.В., являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником объектов недвижимости: котельной с кадастровым номером №, гаража с кадастровым номером №, цеха деревообработки с кадастровым номером №, деревообрабатывающей мастерской с кадастровым номером №, склада ГСМ с кадастровым номером №, гаража 4-х местного с кадастровым номером №, котлопункта с кадастровым номером №, дома конторы цеха деревообработки с кадастровым номером №, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № (№) площадью 286 кв.м., № (№) площадью 628 кв.м., № (№) площадью 1369 кв.м., № (№) площадью 144 кв.м., № (№) площадью 504 кв.м., № (№) площадью 231 кв.м., № площадью 9837 кв.м., входящих в состав земель лесного фонда, земельные отношения по пользованию земельными участками, занятыми объектами недвижимости, в соответствии с действующим законодательством в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ предыдущий Арендатор Егорова А.Н. передала лесной участок Арендодателю Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики) по ДД.ММ.ГГГГ, не урегулировал.

В связи с чем у ответчика Иванова С.В., фактически использовавшего земельные участки, возникла обязанность вносить плату за землепользование.

Ответчик не оспаривал факт использования земельных участков, на которых были размещены принадлежащие ему объекты недвижимости.

Неуплата ответчиком платы за пользование земельными участками является неосновательным обогащением Иванова С.В., которое подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Истцом представлен расчет неосновательного обогащения ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 366,46 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исковое заявление Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о взыскании с Иванова С.В. неосновательного обогащения сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32).

Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, и учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением истец, согласно почтовому штемпелю на конверте, обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности в отношении неосновательного обогащения, возникшего до ДД.ММ.ГГГГ истек.

Скорректировав расчет, суд приходит к выводу, что общая сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 446 руб. 23 коп., исходя из следующего расчета:

По земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ (№), площадью 286 кв.м.,

№ (№), площадью 628 кв.м.,

№ (№), площадью 1369 кв.м.,

№ (№), площадью 144 кв.м.,

№ (№), площадью 504 кв.м.,

№ (№), площадью 231 кв.м.,

№, площадью (9837 кв.м. – 64,5 кв.м. (площадь дома конторы деревообработки (ныне кафе «<данные изъяты>») 9772,2 кв.м.,

площадь лесного участка составляет 12934,2 кв.м. (286 + 628 + 1369 + 144 + 504 + 231 + 9 772,2) = 1,29342 га.

1,29342 (площадь лесного участка, га) * 2225,6 (ставка, установленная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, таблица 16, руб.) * 4,5 (коэффициент в отношении защитных полос лесов, расположенных вдоль автодорог) = 12 953,85 руб.

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 день)

12 953,85 руб./365 дней * 81 день = 2 874,69 руб.

2 874,69 руб. * 1,89 (бюджетный коэффициент на 2019 г.) = 5 433,16 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

12 953,85 руб. * 2,26 (бюджетный коэффициент на 2020 г.) = 29 275,70 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

12 953,85 руб. * 2,35 (бюджетный коэффициент на 2021 г.) = 30 441,54 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (164 дня)

12 953,85 руб./365 дней * 164 дня = 5 820,36 руб.

5 820,36 руб. * 2,44 (бюджетный коэффициент на 2022 г.) = 14 201,67 руб.

Всего: 5 433,16 + 29 275,70 + 30 441,54 + 14201,67 = 79 352,07 руб.

По части земельного участка с кадастровым номером № площадью 64,5 кв.м. (площадь дома конторы деревообработки (ныне кафе «<данные изъяты>») следующий расчет:

0,00645 (площадь лесного участка, га) * 10550 (ставка, установленная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, таблица 11, руб.) * 1,5 (коэффициент в отношении защитных лесов) * 3,5 (коэффициент приближенности к автодорогам) * 0,5 (коэффициент, учитывающий площадь лесного участка) = 178,62 руб.

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 день)

178,62 руб./365 дней * 81 день = 39,63 руб.

39,63 руб. * 1,89 (бюджетный коэффициент на 2019 г.) = 74,91 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

178,62 руб. * 2,26 (бюджетный коэффициент на 2020 г.) = 403,68 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

178,62 руб. * 2,35 (бюджетный коэффициент на 2021 г.) = 419,75 руб.;

- за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (164 дня)

178,62 руб./365 дней * 164 дня = 80,25 руб.

80,25руб. * 2,44 (бюджетный коэффициент на 2022 г.) = 195,82 руб.

Всего: 74,91 + 403,68 + 419,75 + 195,82 = 1 094,16 руб.

Итого: 79 352,07 руб. + 1 094,16 руб. = 80 446,23 руб.

Довод ответчика о том, что включение части земельного участка с кадастровым номером № площадью 64,5 кв.м. (площадь дома конторы деревообработки (ныне кафе «<данные изъяты>») в расчет по ставке, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по таблица 11, ошибочен, что следует применить таблицу 16, поскольку указанный земельный участок относился к лесному фонду, расположен в одном квартале с другими участками, не находился при осуществлении рекреационной деятельности, несостоятелен.

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов установлены в Таблице № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности установлены в Таблице № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Правительства Российской Федерации №-р утвержден Перечень некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов.

Пунктом 5 указанного Перечня к некапитальным строениям, сооружениям, не связанным с созданием лесной инфраструктуры, для осуществления рекреационной деятельности, отнесены строения и сооружения попутного бытового обслуживания и питания.

Часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 64,5 кв.м. (площадь дома конторы деревообработки (ныне кафе «<данные изъяты>») используется для предоставления услуг общественного питания, является сооружением попутного бытового обслуживания и питания, т.е. используется в целях для осуществления рекреационной деятельности.

При указанных обстоятельствах применение при расчете ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности, установленной в Таблице № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является верным.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Иванова С.В. в пользу Минприроды Чувашии процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга с применением установленной ставки рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения), начисленные на сумму 80 446,23 руб., составляют 5 961,83 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
80 446,23	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	858,46
80 446,23	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	987,39
80 446,23	19.09.2022	25.05.2023	249	7,50%	365	4 115,98
Итого:	346	7,82%	5 961,83

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 961,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 80 446,23 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не является основанием для оставления иска без рассмотрения либо отказа в удовлетворении иска, поскольку в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4 ст. 3 ГПК РФ). По спорам о взыскании неосновательного обогащения досудебный порядок урегулирования спора федеральным законом не предусмотрен.

Кроме того, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 103 ГПК РФ в сумме 2 792,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Иванову С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова С.В., <данные изъяты>,

в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ОГРН 1022101141700, ИНН 2128039728,

плату за использование лесного участка без разрешительных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 446 (восемьдесят тысяч четыреста сорок шесть) руб. 23 коп.;

проценты за пользование чужим денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 961 (пять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 83 коп.,

далее проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства, начисляемые на сумму долга, исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Иванова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 792 (две тысячи семьсот девяносто два) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:              А.Г. Сокрашкина