Дело №2-4313/2022
УИД: 11RS0001-01-2023-000968-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 17 мая 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Коданевой Я.В.,
при секретаре Стеблиной Е.П.,
с участием истца - Ровняковой Ирины Владимировны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровняковой Ирины Владимировны к ОСФР по РК об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ровнякова И.В. обратилась в суд с иском к ОПФР по РК об установлении факта принадлежности архивной справки №... от ** ** **; о признании незаконными решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №... в части отказа в перерасчете пенсии с учетом периодов работы июль, ** ** **; возложении обязанности включить указанные периоды в общий стаж и стаж МКС; произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.
В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости, пенсионным органом не учтены сведения о стаже, содержащиеся в архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «<данные изъяты>», со ссылкой на отсутствие отчества, не указание даты рождения.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств не заявлено. В приставленном суду отзыве на иск и дополнениях к нему, ОСФР по РК просило отказать Ровняковой И.В. в удовлетворении требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения.
Пунктом п. 5 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.
Установлено, что Ровнякова (Шахова) Ирина Владимировна, родилась ** ** ** в ..., в спорный период проживала в ....
Истец является получателем страховой пенсии по старости с ** ** **.
** ** **, ** ** ** истец обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете размера пенсии, приложив архивную справку №... от ** ** **, выданную архивным отделом администрации МР «<данные изъяты>».
Решениями ОПФР по РК от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., истцу отказано в перерасчете пенсии с учетом периодов работы указанных в приведенной архивной справке.
Согласно архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «<данные изъяты>» по данным архивного фонда №... СПК «<данные изъяты>-1» в лицевых счета совхоза «<данные изъяты>» Додзького отделения имеются сведения о работе Шаховой (Ровняковой) Ирины Владимировны и полученной заработной плате за .... Инициалы Шаховой И.В. приведены с сокращениями («Шахова Ирина В», «Шахова Ира», «Шахова Ира Вл.», «Шахова Ира В.»), год рождения не указан. Приказов на Шахову И.В. на период ... не имеется.
При рассмотрении дела по существу судом запрошены сведения о спорном стаже работы и первичные документы, на которых выдавалась архивная справка.
Сведения, содержащиеся в первичных документах, предоставленных архивным отделом администрации МР «<данные изъяты>», содержат данные аналогичные, содержащимся в архивной справке №... от ** ** ** с указанием тех же ФИО, периодов работы и отметок о полученном заработке.
Из представленных архивным отделом администрации МР «Корткеросский» документов также усматривается, что лиц с аналогичными истцу ФИО в лицевых счетах за спорные периоды не имеется.
Кроме того, в материалах дела имеется справка администрации СП «<данные изъяты>» от ** ** ** №... согласно которого Шахова (Ровнякова) Ирина Владимировна, ** ** ** г.р. с рождения и все детские годы была зарегистрирована и проживала в .... Иные лица с фамилией и инициалами Шахова Ирина Владимировна в ... ни когда не проживали и не были зарегистрированы.Также в материалах дела имеется информация МОУ «<данные изъяты> ... от ** ** ** №... обучалась в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в ... свидетельство о неполном среднем образовании. Иных лиц с аналогичными фамилией и именем (Шахова Ирина) не было.
В материалы дела представлены письменные пояснения свидетелей ФИО7 и ФИО8 (с приложением копий паспортов и трудовых книжек), заверенные главой СП «<данные изъяты>», которые подтвердили факт работы истца в спорные периоды в качестве разнорабочей (уборка картошки, посадка репы, капуста, уход за посадками, сенокосных работах и других работах) в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права, суд полагает, что наличие технических ошибок при оформлении документов со стороны работодателя, не верное (сокращенное) указание ФИО работника, не указание отчества либо даты его рождения не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, поскольку он является добросовестным участником спорных правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.
В связи с этим, требования истца об установлении факта принадлежности архивной справки №... от ** ** **, включении, указанных в ней периодов работы июль, август 1977, июнь, август 1978, август 1980 в общий стаж и стаж МКС, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о признании незаконными решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, суд исходит из следующего.
В силу положений ч.1 ст. 23 Федерального Закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производиться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера.
Установлено, что ** ** ** Ровнякова И.В. обращалась с заявлением о перерасчете размера пенсии. С ** ** ** произведен перерасчет страховой пенсии с учетом нестраховых периодов (периоды ухода за детьми, ** ** ** года рождения, ** ** ** года рождения). Общий трудовой стаж до ** ** ** на дату перерасчета (** ** **) составил 27 лет 28 дней, стажевой коэффициент - 062 (0,55+,07). Вместе с тем, при включении периодов работы, указанных в справке от ** ** ** №... общий трудовой стаж истца составит 27 лет 2 месяца 10 дней, стажевой коэффициент - 062, (0,55+,07).
Согласно Федеральному закону № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях» размер трудовой пенсии по старости зависит от продолжительности общего трудового стража пенсионера и его заработка до ** ** **.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173 в формуле расчета пенсии используется показатель СК-стажевой коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный календарный год общего трудового стажа сверх 20 лет до ** ** ** для женщин, но не более чем на 0,20.
Учитывая изложенное, включение периодов работы, указанных в справке от ** ** **, не приводят к увеличению размера пенсии, поскольку стажевой коэффициент не изменяется.
Следовательно, требования истца о признании незаконными решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №... в части отказа в перерасчете пенсии с учетом спорных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ровняковой Ирины Владимировны удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «<данные изъяты>» - Ровняковой (Шаховой) Ирине Владимировне, ...
Обязать ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) включить Ровняковой Ирине Владимировне, ... в общий стаж и стаж МКС периоды ее работы: ...
Требования Ровняковой Ирины Владимировны ... к ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) о признании незаконными решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №... в части отказа в перерасчете пенсии с учетом спорных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Коданева Я.В.