Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-738/2023 от 01.11.2023

Дело № 5-738/2023

78RS0003-01-2023-004302-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. Восстания, д. 38,

зал 10 20 ноября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Саргсяна А.К., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, потерпевших Курбонова Х.Х., Косых А.М., которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеева С. М., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, водительское удостоверение №***,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева С. М. совершил нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

    05.07.2023 года около 21 часа 02 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 91, Тимофеева С. М. нарушил пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, управляя технически исправным «Мерседес ML350», г.р.з. О217ММ47 следовал, в условиях естественного освещения, по мокрому асфальтному покрытию, по Лиговскому пр. от Кузнечного пер. в сторону Свечного пер. в правой полосе движения и на пересечении Лиговского пр. и Свечного пер. при наличии дорожного знака 4.1.1 (Движение прямо), разрешающего движение только прямо, осуществив разворот, совершил столкновение с мотоциклом «Балтмоторс Motard» г.р.з. 9181АМ78, по управлением Косых А.М., который следовал по Лиговскому пр. от Кузнечного пер. в сторону ул. Разъезжая, во второй полосе движения, в прямом направлении, по запрещающему «красному» сигналу светофора. В результате ДТП водитель Косых А.М. и пассажир мотоцикла Курбонов Х.Х. получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 777/4/2023 от 30.08.2023 года врача судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» Карасаевой М.В. у Косых А.М. установлен комплекс повреждений, который по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Согласно заключению эксперта № 776/4/2023 от 30.08.2023 года врача судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» Карасаевой М.В. у Курбонова Х.Х. установлен комплекс повреждений, который по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть Тимофеева С. М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Тимофеева С. М., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания дела не представил, направил защитника для участия в деле с надлежаще оформленными полномочиями, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Косых А.М. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил что оказывал материальную помощь потерпевшему.

Защитник Саргсяна А.К., явившийся в судебное заседание, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении Тимофеева С. М. не оспаривает. Тимофеева С. М. совершил поворот направо, увидел тупик и начал разворачиваться. Тимофеева С. М. не оспаривает, что нарушил ПДД РФ, вину признает. Просил учесть, что действия только одного воителя не повлекли бы вреда здоровью, нарушения ПДД имеются в действиях обоих водителей, просил учесть действия обоих водителей, просил назначить административного наказания в виде административного штрафа. Также указал на то, что есть расписка о том, что потерпевшие к нему претензий не имеют.

Потерпевший Курбонов Х.Х., явившийся в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердил в полном объеме, пояснил, что претензий к Тимофеева С. М. не имеет, он оказал помощь, на лишении Тимофеева С. М. права управления транспортными средствами не настаивал.

Потерпевший Косых С.М., явившийся в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердил в полном объеме, пояснил, что претензий к Тимофеева С. М. не имеет, он оказал помощь, на лишении Тимофеева С. М. права управления транспортными средствами не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вины Тимофеева С. М. в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом 78 СП № 231166 об административном правонарушении, составленным 30.10.2023 года инспектором по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Лондом Е.В., содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. При составлении протокола Тимофеева С. М. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи его в соответствующих графах протокола, а также собственноручное указание об ознакомлении с протоколом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- копией протокола 78 СП № 231166 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Косых А.М., составленным 30.10.2023 года инспектором по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Лондом Е.В.;

- определением 78 3 045 021319 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.07.2023 года;

- справкой по ДТП от 05.07.2023 года;

- протоколом 78 3 045 021320 от 05.07.2023 года осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП от 05.07.2023 года. Схема места ДТП является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу;

- объяснениями Тимофеева С. М., данными 06.07.2023 года;

- видеозаписью с видеорегистратора, приобщенного к материалам дела в ходе административного расследования по ходатайству Тимофеева С. М.;

- объяснениями Косых А.М., данными 10.07.2023 года;

- объяснениями Курбонова Х.Х., данными 08.07.2023 года;

- исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью с камер, установленных СПб ГКУ «ГМЦ», которая полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- телефонограммой от 06.07.2023 года № 7609, поступившей из Мариинской больницы;

- заключением специалиста № 2613/1/2023 от 27.07.2023 года в отношении Косых А.М.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по документам по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 г.;

- заключением эксперта № 777/4/2023 от 30.08.2023 года врача судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» Карасаевой М.В., согласно выводам которого у Косых А.М. установлены: - ссадины (без указания точного количества и локализации) лица ( в том числе спинки носа и подбородочной области), правой голени по задне-внутренней поверхности, области левого л коленного сустава в проекции верхнего и нижнего полюсов надколенника; - тупая травма груди – переломы правых 9, 10 ребер по лопаточной линии без смещения отломков, ушиб правого легкого; - ушибленные раны левой голени (3). Установленный комплекс повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, причем ссадины – от удара со скольжением и могли быть получены при ударах частями/о части движущегося автомобиля, при ударах частями/о части мотоцикла, при падении на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП. Причинение всех установленных повреждений в срок, указанный в определении, не исключается. Заключение эксперта у суда сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, непротиворечивым, дано квалифицированным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, не заинтересованным в исходе дела;

- телефонограммой от 06.07.2023 года № 7597, поступившей из Мариинской больницы;

- заключением специалиста № 2611/1/2023 от 27.07.2023 года в отношении Курбонова Х.Х.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по документам по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 г.;

- заключением эксперта № 776/4/2023 от 30.08.2023 года врача судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» Карасаевой М.В., согласно выводам которого у Курбонова Х.Х. установлены: - ссадины теменной области (1), области ли нижней трети по задне-наружной поверхности в проекции локтевого отростка и головки локтевой кости (без указания точного количества); тупая травма груди – ушиб левого легкого; тупая травма левой голени – перелом головки малоберцовой кости в верхней трети с минимальным смещением отломков, ссадины (без указания точного количества и локализации) области голени в верхней трети, в том числе в области коленного сустава по передней поверхности в проекции нижнего полюса надколенника и бугристости большеберцовой кости. Установленный комплекс повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, причем ссадины – от удара со скольжением и могли быть получены при ударах частями/о части движущегося автомобиля, при ударах частями/о части мотоцикла, при падении на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП. Причинение всех установленных повреждений в срок, указанный в определении, не исключается. Заключение эксперта у суда сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, непротиворечивым, дано квалифицированным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, не заинтересованным в исходе дела;

- результатами поиска правонарушений;

- справкой о ДТП от 05.07.2023г.;

- распиской об отсутствии претензий по ДТП от 05.07.2023г., составленную совместно Косых А.М., Курбонова Х.Х. и Тимофеева С. М.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Тимофеева С. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, водитель Тимофеева С. М., управляя технически исправным «Мерседес ML350», г.р.з. О217ММ47 следовал, в условиях естественного освещения, по мокрому асфальтному покрытию, по Лиговскому пр. от Кузнечного пер. в сторону Свечного пер. в правой полосе движения и на пересечении Лиговского пр. и Свечного пер. при наличии дорожного знака 4.1.1 (Движение прямо), разрешающего движение только прямо, осуществив разворот, совершил столкновение с мотоциклом «Балтмоторс Motard» г.р.з. 9181АМ78, по управлением Косых А.М., который следовал по Лиговскому пр. от Кузнечного пер. в сторону ул. Разъезжая, во второй полосе движения, в прямом направлении, по запрещающему «красному» сигналу светофора, что повлекло за собой причинение пассажиру мотоцикла Курбонов Х.Х. и водителю мотоцикла Косых СА.М. вреда здоровью средней тяжести.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Тимофеева С. М. установлен и доказан. Нарушение указанных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью Курбонову А.М. и Косых А.М.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тимофеева С. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Срок привлечения Тимофеева С. М. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учитывается признание вины Тимофеева С. М.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также учитывая, то, что Тимофеева С. М. возмещен ущерб потерпевшим, действия водителя Косых А.М., совокупность действий водителей Косых А.М. и Тимофеева С. М., мнение потерпевших, суд полагает необходимым и достаточным назначить Тимофеева С. М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░ 7830002600/781345001, ░░░░░ 40910000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░/░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 014030106, ░░░./░░. 40102810945370000005, ░░░ 18810478230450008710.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░