Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2023 ~ М-2178/2023 от 02.05.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 июля 2023 г. по делу № 2-2247/2023 (43RS0002-01-2023-002986-63)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Клюеву В.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ОСФР по Республике Коми) обратились в суд с иском к ответчику Клюеву В.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца. В обоснование требований указали, что решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28.08.2018 по делу № 2-174/2018 Клюев В.А., <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим с 01.06.2013. На основании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 05.10.2018 К.А.В., <данные изъяты>, Управлением с 02.10.2018 К.А.В.. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (Клюева В.А.) в размере 6734,31 руб. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 02.12.2022 решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28.08.2018 о признании Клюева В.А. безвестно отсутствующим отменено. В мотивировочной части данного решения судом установлено, что Клюев В.А. осуществлял трудовую деятельность в должности работника линии по изготовлению прессованной шашки в ООО «Старт» с 16.05.2022 по 31.05.2022. Решением ОПФР по Республике Коми от 20.09.2022 № 220000021935 выплата пенсии по потере кормильца прекращена. Решением ОПФР по Республике Коми об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 16.01.2023 № 220000021935 и протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм установлена переплата пенсии по потере кормильца в размере 352 878,70 рублей за период 02.10.2018 по 30.09.2022 и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 по вине Клюева В.А. ОПФР по Республике Коми Клюеву В.А. направлена претензия от 06.02.2023 исх. № 0603-11/20658 с требованием вернуть необоснованно полученную пенсию. Клюевым В.А. пенсия по потере кормильца и единовременная выплата не возмещена. Просят суд взыскать с Клюева В.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за период с 02.10.2018 по 30.09.2022 в размере 352878 руб. 70 коп., единовременную |выплату в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Республике Коми не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Клюев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации..

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями К.А.В., <данные изъяты> являются Клюев В.А. и Ч.С.Е..

Решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28.08.2018 Клюев В.А., <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим с 01.06.2013. (л.д.10-11) Решение вступило в законную силу 02.10.2018.

По заявлению законного представителя Ч.С.Е.. от 05.10.2018 (л.д.8) решением от 26.11.2018 К.А.В. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 02.10.2018. (л.д. 13)

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 02.12.2022 решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28.08.2018 о признании Клюева В.А. безвестно отсутствующим отменено. (л.д. 14) Решение вступило в законную силу 03.01.2023.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 16.01.2023 № 014-020 (с учетом решения об обнаружении ошибки в протоколе), выявлена переплата неправомерно полученной К.А.В. суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 02.10.2018 по 30.09.2022 в размере 235 878,70 руб. и сумма единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за период с 01.09.2021 по 30.09.2021. (л.д. 15)

Выплата указанных сумм также подтверждаются расчетом. (л.д. 16,17)

06.02.2023 Клюеву В.А. было направлено требование о возврате переплаты. (л.д. 20)

До настоящего времени суммы переплаты ответчиком не возвращены, иного суду не представлено.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии по случаю потери кормильца либо по инвалидности, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Клюев В.А. уклонялся от обязанности по содержанию сына, будучи признанным безвестно отсутствующим, в связи с чем получил неосновательное обогащение на сумму выплаченную К.А.В.. в общей сумме 362 878,70 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также единовременная выплата выплачивались К.А.В.. неосновательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров», в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 6 828,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с Клюева В.А., <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, ИНН 1101471400, излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за период с 02.10.2018 по 30.09.2022 в размере 352878 руб. 70 коп., излишне выплаченную единовременную |выплату в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021, а всего 632 878 руб. 70 коп.

Взыскать с Клюева В.А., <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 6 828 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 10.07.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023г.