Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-33/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000187-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             17 февраля 2022 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Т.Г. Лябзина, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поддубской ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Балахтинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Поддубской ФИО4

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Данный материал следует направить мировому судье в связи с его неподсудностью Балахтинскому районному суду Красноярского края, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены 06.02.2021г., следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат.

Не смотря на наличие заключения эксперта № 3 от 10.01.2022 года, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание, что исходя их представленных материалов, правонарушение произошло по адресу: <адрес>, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Поддубской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Судья